Справа №127/16209/22
Провадження №1-кп/127/539/22
14 грудня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: захисника ОСОБА_4 ,
дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13, в м. Вінниці, обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022025010000282 від 10.06.2022, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 затриманий в межах іншого кримінального провадження, а тому є необхідність тимчасово залишення його в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».
Учасники кримінального провадження не заперечували щодо тимчасового залишення ОСОБА_5 в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», до розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області кримінального провадження стосовно останнього.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення технічної сторони проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 слід доручити адміністрації ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)». Також слід зобов'язати уповноважену особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» встановити особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
На підставі ст. 336, 537 КПК України, суд
Залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1», для забезпечення його участі в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022025010000282 від 10.06.2022 та до закінчення розгляду даного кримінального провадження.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022025010000282 від 10.06.2022 провести в режимі відеоконференції.
Судове засідання відбудеться о 11:00 год. 10.01.2023 року.
Обов'язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_5 , покласти на начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Зобов'язати уповноважену особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» встановити особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: