Ухвала від 14.12.2022 по справі 127/15542/21

Справа №127/15542/21

Провадження №1-кп/127/600/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду, в м. Вінниці, об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2021 року за №12021020020000060, 06 травня 2021 року за №1202102001000558, 01 липня 2022 року за №12022020010000719, 02 липня 2022 року за №12022020040000288, 12 липня 2022 року №12022020020000657,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває об'єднане кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просила суд продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 дію покладених ухвалою Вінницького міського суду Вінницькою області від 09.09.2022 року обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зникли та продовжують існувати, а тому є підстави вважати, що за відсутності покладених обов'язків, обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та переховуватись від суду.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

З наявних в матеріалах провадження документів вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2022 року щодо ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком 60 днів, тобто, із можливістю внесення застави в розмірі 80 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 208000 грн. та покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1,2,3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

З наявних в матеріалах провадження документів вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2022 року продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на 60 днів, тобто до 31.12.2022 року включно. Таким чином, термін дії обов'язків, покладених на обвинуваченого судом закінчується.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов'язки передбачені частиною п'ятою цієї статті можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотання прокурора в порядку передбаченому ст. 199 КПК України.

Вирішуючи питання доцільності продовження, обвинуваченому ОСОБА_4 дії покладених обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд звертає увагу, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд справи не розпочато, у справі не допитані свідки та потерпілий, не досліджені письмові докази, що не виключає можливості тиску обвинуваченого на свідків та потерпілого, переховуватись від суду, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, серед іншого вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків. Підставою продовження покладених обов'язків є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи наведене вище, з урахуванням того, що підстави які передували можливості застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави з покладанням обов'язків не усунулися, ризики визначені ст. 177 КПК України не зменшились та не відпали, а тому суд приходить до переконання про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії покладених, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2022 року обов'язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, ще на 60 діб, тобто до 11.02.2023 року включно. Оскільки, вказані заходи можуть забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, у зв'язку з чим, клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 182, 194, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб, строк дії обов'язків, покладених на нього ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2022 року, а саме:

- прибувати до Вінницького міського суду Вінницької області за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали суду, 60 діб, тобто до 11.02.2023 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: