Справа № 127/26830/22
Провадження №3/127/8910/22
"14" грудня 2022 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., за участю представника митниці Цибко А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України, -
15.09.2022 року о 11:31 год. ОСОБА_1 в пункті пропуску «Могилів-Подільський», м/п «Дністер» Вінницької митниці ДФС, порушив встановлений МК України порядок проходження митного контролю по смузі руху «червоний коридор», не заявив точних відомостей про наявність в нього товару та намагався перемістити через митний кордон десять патронів до гладкоствольної мисливської зброї, 12 калібру, різних марок, виготовлених в Україні, з порушенням встановленого порядку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в своїй заяві не заперечував проти розгляду справи без його участі.
Представник митниці Цибко А.В. в судовому засіданні зазначила, що винуватість ОСОБА_1 в порушенні митних правил підтверджена матеріалами справи, а тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару.
Вислухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0432/401000/22 від 15.09.2022 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів, висновком експерта від 10.11.2022 року.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, тобто недекларування товарів (крім валютний цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією товарів.
Відповідно до ст. 519 МК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.
Враховуючи, що ОСОБА_1 має статус інваліда ІІ групи, суд вважає, що його слід звільнити від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 471, ст. 527 Митного Кодексу України, ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі п'ять тисяч сто гривень в дохід держави, з конфіскацією десяти патронів до гладкоствольної мисливської зброї, 12 калібру, різних марок, виготовлених в Україні, які зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів-Подільський вул. Спортивна, 175).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці Державної митної служби витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі тридцять вісім гривень 86 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів.
Суддя :