Справа № 127/24948/22
Провадження № 3/127/8283/22
"01" грудня 2022 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого стрільцем першого взводу охорони третьої роти охорони восьмого батальйону охорони, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №15 від 01 листопада 2022 року, відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу ВО Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію», продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 року №15/2015 «Про часткову мобілізацію», та Указом Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію».
Згідно з вимогами ч. ч. 3, 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», часткова мобілізація може проводитися в окремих місцевостях держави, а також стосуватися певної частини національної економіки Збройних Сил України, інших військових формувань, оперативно-рятувальної служби цивільного захисту підприємств, установ і організацій.
З моменту оголошення мобілізації чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.
У ст. 1 Закону України «Про оборону України» - особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію чи з моменту введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, а відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та по теперішній час.
Згідно з вимогами ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статуту), який затверджений Законом України К548-ХІУ від 24 березня 1999 року, військовослужбовець зобов'язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватись правил військового вітання, ввічливості й поведінки.
Відповідно до вимог ст. 16 Статуту, кожен військовослужбовець зобов'язаний виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов'язки визначаються Статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, Інструкціями.
Відповідно до вимог п. 7 розділу П наказу Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України від 09.11.2015 №1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0.2 проміле алкоголю.
Проте, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення вказаних вище статутних обов'язків військовослужбовець, солдат ОСОБА_1 в котре вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.02.2022 №46, солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця першого взводу охорони третьої роти охорони восьмого батальйону охорони з 28.02.2022 по т.ч.
01.11.2022 року о 11 годині 00 хвилин, під час дії воєнного стану, солдат ОСОБА_1 знаходився на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп'яніння та виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані. Від медичного огляду на предмет вживання алкогольних напоїв відмовився, що підтверджується довідкою лікаря КНП «Соціотерапія» ВОР» від 01.1102022 №2548, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, оскільки відповідно до витягу з наказу командира 230окремої бази забезпечення №307 від 16.11.2022, він зарахований та вибув до військової частини НОМЕР_2 в м. Київ.
свою вину взнав, щиро кається, просить суд його суворо не карати.
В судовому засідання представник в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_2 суду пояснив, що солдат ОСОБА_1 01 листопада 2022 року, перебуваючи на території військової частини знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Після чого йому було запропоновано пройти обстеження в КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР», на що останній погодився. Однак, по приїзду на місце солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження освідування в присутності лікаря, що підтверджується відповідною довідкою. Додатково доповнив, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, 16.09.2022 на нього був складений протокол про вчинення аналогічного правопорушення.
Згідно з ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 01 листопада 2022 року, поясненнями командира 3 роти 8 батальйону охорони ОСОБА_3 про те, що він 01.11.2022 після відбою повітряної тривоги, проводив перевірку особового складу, під час якої замітив у солдата ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп'яніння. Військовослужбовцю було запропоновано пройти медичний огляд на наявність вживання алкогольних напоїв до КНП «Соціотерапія», але по прибуттю до медичного закладу солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження алкотесту. Також, в своїх поясненнях, ОСОБА_1 визнав себе винним, пояснив, що приблизно о 09.50 год. під час повітряної тривоги вийшов за територію військової частини, вжив алкогольні напої та після закінчення тривоги, повернувся в частину. Під час шикування, лейтенант ОСОБА_3 виявив його з ознаками вживання алкогольних напоїв, після чого його доставили до КНП «Соціотерапії» на освідування, але від обстеження він відмовився.
Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання військовослужбовцями алкогольних напоїв або перебування на території військових частин (об'єктів, установ) в стані алкогольного сп'яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, який свою провину визнав, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496, 20 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у виді штрафу в розмірі 280 (двісті вісімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4 760, 00 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: