Ухвала від 16.12.2022 по справі 149/2966/22

Справа № 149/2966/22

Провадження №2/149/691/22

Номер рядка звіту 61

УХВАЛА

"16" грудня 2022 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В. розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Костюк Галини Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції заявлене в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни про встановлення факту проживання, визнання спадкової справи відкритою з порушенням, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

16.12.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Костюк Галини Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За змістом ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідачів та проводити судові засідання за участі представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Костюк Галини Миколаївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" (vkz.court.ua).

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Костюк Галини Миколаївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати адвокату Костюк Галині Миколаївні можливість приймати участь у судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи "EasyCon" (vkz.court.ua).

Роз'яснити адвокату Костюк Галині Миколаївні, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК