Ухвала від 16.12.2022 по справі 149/3344/22

УХВАЛА

Справа № 149/3344/22

Провадження №1-кс/149/786/22

16.12.2022 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 про зобов'язання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, зокрема надати копію постанови про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана скарга, яка мотивована тим, що на неодноразові звернення ОСОБА_3 до Хмільницького РВП їй не було видано копію постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2021. На заяву від 01.12.2022 про надання копії постанови вона отримала лист Хмільницького РВП від 08.12.2022 де зазначено, що копія постанови надавалася, а на виконання ухвали слідчого судді від 23.11.2022 заявник знайомилася з усіма матеріалами кримінального провадження № 12021025210000143 від 11.09.2021 мала можливість копіювання (фотографування). Враховуючи це, бездіяльність Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області щодо не надання копії постанови про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 вважає протиправною та просить зобов'язати видати їй копію постанови.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала скаргу.

Представник Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, однак до суду подано заяву начальника СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання матеріалів кримінального провадження, розгляд скарги за його відсутності, просив відмовити в задоволенні вимог скаржника, як безпідставних.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає зокрема у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження № 12021025210000143, відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 125 КК України були внесені на виконання ухвали слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 30.08.2021 по заяві ОСОБА_3 про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. ОСОБА_3 набула у даному кримінальному провадженні статус потерпілої з 08.09.2021.

Згідно з п. 13 ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 56 КПК України потерпілий має право одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом, отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування.

Як встановлено з супровідного листа від 07.12.2021, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження постанова від 30.11.2021 була направлена ОСОБА_3 . Проте в цих матеріалах відсутні докази отримання цієї постанови потерпілою. Заявами потерпілої від 01.12.2022 підтверджено її ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте не підтверджено отримання копії постанови. При цьому потерпіла 01.12.2022 подала заяву в якій просить надати їй постанову від 30.11.2022, ця вимога не була виконана, про що свідчить лист Хмільницького РВП від 08.12.2022.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, які не доводять отримання потерпілою копії постанови від 30.11.2021, що є її правом, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 2, 56, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Зобов'язати уповноважених осіб Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надати потерпілій ОСОБА_5 копію постанови від 30.11.2021 про закриття кримінального провадження № 12021025210000143 внесеного до ЄРДР 11.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_6

Попередній документ
107891170
Наступний документ
107891172
Інформація про рішення:
№ рішення: 107891171
№ справи: 149/3344/22
Дата рішення: 16.12.2022
Дата публікації: 20.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.12.2022)
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.12.2022 14:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ