Справа № 143/1278/21
Іменем України
07.12.2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
у складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою судді Погребищенського районного суду Вінницької області від 23.12.2021 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Позивачка та її представник - адвокат Скалецький О.О. в судове засідання не з'явились, проте через канцелярію суду представник позивачки адвокат Скалецький О.О. подав заяву, в якій просить суд слухати справу у їхню відсутність та не заперечують проти прийняття заочного рішення по даній справі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, в судові засідання 15.09.2022 року, 31.10.2022 року та 05.12.2022 року не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву до суду не подала (а.с. 102-104,115-117,127-129).
За правилами ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Частиною 1 ст. 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, з урахуванням позиції представника позивача, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 128, 223, 260, 280, 281 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя