Ухвала від 15.12.2022 по справі 131/943/22

Справа № 131/943/22

Провадження № 2/131/415/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.

розглянувши в м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

14.12.2022 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Діденко Н.П. надано суду клопотання про закриття провадження в справі у зв'язку з тим, що 06 грудня 2022 року ОСОБА_2 знялася з реєстрації за місцем проживання ОСОБА_1 а саме: за адресою АДРЕСА_1 та зареєструвала своє місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , надавши для підтвердження копію витягу з реєстру територіальної громадян № 2022/001841618 від 03.12.2022 року, а тому оскільки відсутній предмету спору, представник відповдача просить провадження у справі закрити за п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Розглянувши зазначене клопотання та надані докази, суд дійшов слідуючих висновків.

Судом встановлено, що відповідно до змісту наданого представником відповідача адвокатом Діденко Н.П. витягу з реєстру територіальної громадян № 2022/001841618 від 03.12.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 знялася з реєстрації за місцем проживання ОСОБА_1 а саме: за адресою АДРЕСА_1 та зареєструвала своє місце проживання за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З огляду на заявлені вимоги представника відповідача про закриття провадження у справі, відсутність предмету спору, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити. Питання щодо повернення судового збору не вирішується за відсутності відповідного клопотання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити;

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: