Справа № 136/1204/22
Номер провадження 1-кп/131/142/2022
"16" грудня 2022 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,
У провадженні Іллінецького районного суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2020 року за №42020021240000076 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про можливість участі її та її підзахисного ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів Київського апеляційного суду.
Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з пунктами 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З огляду на впровадження на території України військового стану на підставу Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та з огляду на рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні, а також з метою оперативності розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне здійснювати судовий розгляд у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України,
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2020 року за №42020021240000076 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, призначене на 09:00 год. 10 січня 2023 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (вул. Солом'янська, 2а, м Київ).
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Київському апеляційному суду (вул. Солом'янська, 2а, м Київ).
Повідомити Київський апеляційний суд, що:
- підготовче судове засідання має відбутися 10 січня 2023 року о 09:00;
- у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції має взяти участь обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: