Справа № 420/18072/22
15 грудня 2022 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
13.12.2022 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про заборону виїзду в Україну, ухвалену НОМЕР_1 Прикордонним загоном Державної прикордонної служби України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, паспорт типу «P», код «ARM», номер НОМЕР_3 , виданий органом 016 09.11.2015 року, посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_4 , видана органом 5103 30.10.2019 року;
- зобов'язати НОМЕР_1 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України вичинити дії щодо проставлення відтиску штемпеля для скасування відтиску штампа «Заборонено в'їзд в Україну терміном на 3 роки до 11.06.2024 року» у паспорті типу «Р», код «ARM», номер НОМЕР_3 , виданого органом 016 09.11.2015 року ОСОБА_2 .
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.172 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Ознайомившись зі змістом адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що він підлягає поверненню з огляду на таке.
Так, суддею встановлено, що 09.11.2022 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України (справа №420/16142/22), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про заборону виїзду в Україну, ухвалену НОМЕР_1 Прикордонним загоном Державної прикордонної служби України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, паспорт типу «P», код «ARM», номер НОМЕР_3 , виданий органом 016 09.11.2015 року, посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_4 , видана органом 5103 30.10.2019 року;
- зобов'язати НОМЕР_1 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України вичинити дії щодо проставлення відтиску штемпеля для скасування відтиску штампа «Заборонено в'їзд в Україну терміном на 3 роки до 11.06.2024 року» у паспорті типу «Р», код «ARM», номер НОМЕР_3 , виданого органом 016 09.11.2015 року ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 14.11.2022 року по справі №420/16142/22 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії і відкрито провадження по справі.
Статтею 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Статтею 45 КАС України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до п.4 ч.4 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі вищезазначеного та враховуючи наявність за аналогічним позовом у справі №420/16142/22 ухвали про відкриття провадження по справі, суддя приходить висновку, що у відкритті провадження по справі №420/18072/22 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 170, 295, 297 КАС України, суд,-
Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді
Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя С.М. Корой