Ухвала від 12.12.2022 по справі 340/5089/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в поверненні судового збору

12 грудня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/5089/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В., розглянувши у письмовому проваджені заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Київ та Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 25.11.2022 року позовну заяву залишено без руху в порядку частини 13 статті 171 КАС України та встановлено строк для усунення виявлених недоліків.

Позивач недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунув, відповідно суд, на підставі частини 15 статті 171 КАС України, ухвалою від 01.12.2022 року залишив позовну заяву без розгляду.

06.12.2022 року представником позивача подано заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 992,40 грн.

Вирішуючи питання повернення судового збору суддя зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (далі за текстом - Закон).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Позивач при зверненні до суду сплатив 992,40 грн. судового збору. Однак, оскільки позовна заява, після відкриття провадження у справі, залишена без розгляду з підстав не виконання вимог ухвали про залишення позовної зави без руху - не задання витребуваних судом матеріалів, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону відсутні підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко

Попередній документ
107890472
Наступний документ
107890474
Інформація про рішення:
№ рішення: 107890473
№ справи: 340/5089/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2022)
Дата надходження: 03.11.2022
Предмет позову: Про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії