Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття провадження у справі
"22" жовтня 2007 р. Справа № АС-51/149-07
вх. № 3776/1-51
Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання - Шадура А.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - Шебаніц Н.М., доручення № 06ю-6/79 від 16.01.2007 року
відповідача - Волочаєва О.В., доручення № 25 від 10.05.2007 року;
прокурора - не з"явився;
по справі за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі УПФУ в Дзержинському районі, м. Харків
до Спеціального конструкторсько-технологічного бюро з кріогенної технікиФізико-технічного інституту низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національної академії наук України, м. Харків
про стягнення 4417,26 грн. , -
Прокурор звернувся до господарського суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі позивача про стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі (м.Харків) заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії Хадарєву Л.Я. в розмірі 4417,26 грн.
До канцелярії господарського суду 22 жовтня 2007 року від позивача надійшла заява, в якій позивач відмовляється від адміністративного позову, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідач повністю погасив заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні просить суд прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі.
Представник відповідача в судовому засіданні просить суд прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Згідно ч. 2 цієї же статті, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухваши пояснення представника позивача, та перевіривши такі дії позивача на предмет відповідності чинному законодавству, господарський суд встановив, що дії представника позивача відповідають діючому законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
Суд, розглянувши вищевказану заяву представника позивача, вважає за необхідне прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.
Керуючись статтями 95,112, пунктом 3 частини 1 статті 121, пунктом 2 частини 1 статті 157,158, пунктом 15 частини 4 статті 160, 165, частина 2 статті 185, 186, 254, пунктами 5,6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Закрити провадження усправі.
3. На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шарко Л.В.