Справа № 346/4950/22
Провадження № 3/346/2992/22
13 грудня 2022 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, непрацюючу, жительку АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.11.2022 року о 15 год. 30 хв. у м. Коломия, по вул Леонтовича, 26А, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки «MITSUBISHI L200», державний номерний знак « НОМЕР_2 », рухаючись заднім ходом, не впевнилась у безпечності дистанції та здійснила наїзд на транспортний засіб, що стояв припаркований, марки «HYUNDAI ELANTRA», державний номерний знак « НОМЕР_3 » водій якого ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.п. 10.9 Правил дорожнього руху України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, протокол складено на ОСОБА_3 , особу якої було встановлено згідно даних посвідчення водія. Однак, як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта, вбачається, що дійсним прізвищем, ім'ям та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є саме ОСОБА_4 . З огляду на наведене, суд, володіючи даними про дійсне прізвище, ім'я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, має можливість вказувати дане прізвище, ім'я та по батькові при розгляді справи і винесенні судових рішень, як уточнені дані про особу, що не є зміною формулювання правопорушення, викладеного в протоколі.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнала. Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема протокол серії ААД № 118697 від 16.11.2022 року, схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.11.2022 року, письмові поясненнями ОСОБА_2 від 16.11.2022 року та в сукупності матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і її вина повністю доведена зібраними по справі доказами. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Виходячи із зазначеного, суд приходить до переконання про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, також слід стягнути судовий збір. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок у дохід держави:отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37993783,Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001,Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Махно Н. В.