Ухвала від 14.12.2022 по справі 196/829/22

Справа № 196/829/22

№ провадження 2/196/466/2022

УХВАЛА

14.12.2022 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Бабічевої Л.П.,

при секретарі судового засідання : Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

14.12.2022 року від відповідачки до суду надійшла заява, у якій остання просить надати строк для примирення на 6 місяців, так як має намір зберегти сім'ю. Просить розглянути заяву за її відсутності.

Позивач у судове засідання не з'явився, від нього на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі у зв'язку з його довготривалим відрядженням, на позовних вимогах наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, передбачених п.4 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

У поданій заяві відповідачка зазначає про існування ймовірності примирення та фактично просить надати строк для примирення шість місяців.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, а тому суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення строком на шість місяців.

Керуючись ст. 240 ч.7, ст. 251ч.1 п.4, ст.253 ч.1 п.3, 260 ЦПК України, ст.111 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення строком на шість місяців, т.б. до 14 червня 2023 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення шестимісячного строку для примирення сторін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Бабічева

Попередній документ
107879209
Наступний документ
107879211
Інформація про рішення:
№ рішення: 107879210
№ справи: 196/829/22
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.07.2023)
Дата надходження: 11.11.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.12.2022 08:40 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
05.07.2023 09:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЧЕВА ЛЮБОВ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЧЕВА ЛЮБОВ ПЕТРІВНА
відповідач:
Сердюк Олена Григорівна
позивач:
Сердюк Андрій Олександрович