Справа № 215/1765/22
1-і/215/2/22
Іменем України
13 грудня 2022 року Колегія суддів Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обасті у складі:
головуючого, судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 клопотання прокурора відділу нагляду за розслідуванням злочинів проти життя, управління нагляду за додержанням законів під час досудового розслідування злочинів та кримінальних проступків територіальними підрозділами Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12019000000000930 від 30.09.2019 який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206 - ч.2, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.361, ч.4 ст.28, ч.5 ст.185, ч.4 ст.28, ч.2, ст.15 п.п.1,6,11,12,ч.2 ст.115, ч.4 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 - 1 КК України,
Ухвалою колегії суддів Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2022 року задоволено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206 - ч.2, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.361, ч.4 ст.28, ч.5 ст.185, ч.4 ст.28, ч.2, ст.15 п.п.1,6,11,12,ч.2 ст.115, ч.4 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 - 1 КК України.
У період дії вказаної ухвали до 13.12.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 не затриманий, у зв'язку з цим клопотання про застосування запобіжного заходу не розглянуте.
Учасники в судове засідання не з'явилися.
Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Колегія суддів, дослідивши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу здійснюється за його участі.
Водночас обвинувачений ОСОБА_5 у період дії ухвали про дозвіл на затримання органом досудового розслідування не затриманий. Наведена обставина унеможливлює розгляд ініційованого стороною обвинувачення питання.
У п. 6 роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» від 04 квітня 2013 року № 511-550/0/4-13 зазначено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. У зв'язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишити без розгляду клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.110,186,193 КПК України, колегія суддя, -
Клопотання прокурора відділу нагляду за розслідуванням злочинів проти життя, управління нагляду за додержанням законів під час досудового розслідування злочинів та кримінальних проступків територіальними підрозділами Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12019000000000930 від 30.09.2019 який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206 - ч.2, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.361, ч.4 ст.28, ч.5 ст.185, ч.4 ст.28, ч.2, ст.15 п.п.1,6,11,12,ч.2 ст.115, ч.4 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 - 1 КК України,- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді: