Справа № 215/4104/22
2/215/2197/22
09 грудня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,
27.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом до виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2
09.12.2022 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Шадріної Л.Г. - належним чином завірену копію спадкової справи № 70/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 (витяг про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 12026692 від 05.12.2007), для підтвердження поважності пропуску строку звернення до нотаріуса.
Представники сторін в судове засідання не зявились, надали зави про розгляд справи без їх участі.
Вивчивши письмові матеріали справи та клопотання, суд приходить до такого висновку.
Згідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі вищевикладеного, зваживши доводи у клопотанні, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими представник позивача обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування доказів.
Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати уприватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Шадріної Л.Г. належним чином завірену копію спадкової справи № 70/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-259, 353 ЦПК України, суддя,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати уприватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Шадріної Людмили Григорівни (50047, м.Кривий Ріг, вул..Володимира Терещенка, 2/63) належним чином завірену копію спадкової справи № 70/2020, заведеної після смерть ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку належить надати до суду у строк до 06 січня 2023 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: