Справа № 192/556/21
Провадження № 2-во/192/12/22
Ухвала
Іменем України
14 грудня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О.О.
за участю: секретаря судового засідання - Петровської О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЛАЙТ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
14 грудня 2022 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЛАЙТ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Але при викладенні резолютивної частини рішення судом у вступній та резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки замість 2766 грн. 20 коп. вказано 2270 грн. 00 коп.
Суд ознайомившись із рішенням суду вважає, що виявлена описка підлягає виправленню з таких підстав.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких підстав, оскільки судом допущено в резолютивній частині рішення у вступній та резолютивній частині рішення суду описку, вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269ЦПК України, суд
Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення суду Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2022 року по справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЛАЙТ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Вважати, вірним у вступній та резолютивній частині рішення суду суму судового збору, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЛАЙТ ФІНАНС» на користь ОСОБА_1 2766 (дві тисячі сімсот шістдесят шість) грн. 20 (двадцять) коп.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 14 грудня 2022 року.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.