Ухвала від 05.12.2022 по справі 214/4980/22

Справа № 214/4980/22

2-о/214/186/22

УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Петренко К.І.

за участю заявника - ОСОБА_1

за участю представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Криврізька міська рада про встановлення юридичного факту, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявником подана заява, в якій він просить витреюувати наступну докази: із Центрально-міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому належним чином засвідчену копію Свідоцтва про смерть та копію паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; із Металургійного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4 , актовий запис №2238 від 25.08.1958 р. свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане Дзержинським бюро РАЦС м.Кривого Рогу 25.08.1958 р.) та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_3 (або ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 , які вказані як батьки у вище зазначеному свідоцтві про народження (при цьому ім'я ОСОБА_7 у свідоцтві помилково зазначено як « ОСОБА_8 »), та довідку про сімейний стан ОСОБА_3 (або ОСОБА_5 ); із Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надати відомості про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 стосовно належного йому рухомого та нерухомого майна; із Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській областінадати копії наявних заяв про видачу паспорта до всіх паспортів, якими документувався ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказує наступне. До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ним подається заява (до якої додається це клопотання) про встановлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого відкрилася спадщина на належне йому майно. Причиною подання вищевказаної заяви є наявність невідповідностей у його, заявника, свідоцтві про народження, його паспорті громадянина України та паспорті його батька щодо різного написання в даних документах «По-батькові» його та його батька. Оскільки на день смерті батька проживали окремо, у нього відсутні батькові документи: паспорт, свідоцтво про шлюб, розірвання шлюбу моїх батьків та ін. Його, заявника мати ОСОБА_10 померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 . Всі ці документи забрала невідома особа, його остання співмешканка, яка проживала разом з батьком у його квартирі кілька останніх місяців до його смерті. Ця ж особа здійснила поховання його батька та отримала свідоцтво про його смерть у Центрально-міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі. Документами, які могли би бути доказами його з батьком родинних стосунків, є паспорт батька та свідоцтво про його смерть, довідка про сімейний стан батька, свідоцтво про шлюб його, заявника, батьків. Він та йогопредставник адвокат Починок В.В. зверталися з запитами до Центрально-міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі, з проханням надати мені копію свідоцтва про смерть та копію паспорта мого покійного батька, в чому було відмовлено оскільки наявними документами (свідоцтвом про народження та паспортом) не підтверджуються родинні стосунки з померлим. Його представник звертався до Металургійного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі, з проханням надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про моє народження та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб батьків, які вказані у його свідоцтві про народження НОМЕР_1 . Однак було відмовлено у наданні вищевказаних витягів, оскільки по-батькові у відоцтві про народження відрізняється від по-батькові у паспорті. Інформація з Державного реєстру актів цивільного стану громадян є конфіденційною інформацією для третіх осіб відповідно до Закону України «Про інформацію», та рішення Конституційного Суду України від 30.10.97 р. №5-зп, рішення Конституційного Суду України від 20.01.12 р. №2-рп/2012. Зазначає, що дані докази не надано і не могло бути надано до суду разом з поданням заяви.

Заявник та його представник, кожен окремо, заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, осільки можуть вплинути на вирішення справи..

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати з Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі:

-копію свідоцтва про смерть та копію паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Металургійного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі:

-витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4 , актовий запис №2238 від 25.08.1958 р. свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане Дзержинським бюро РАЦС м. Кривого Рогу 25.08.1958 р.

-витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_3 (або ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 .

-довідку про сімейний стан ОСОБА_3 (або ОСОБА_5 ).

Витребувати з Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області:

-відомості про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно належного йому рухомого та нерухомого майна;

-

Витребувати із Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області:

-копії наявних заяв про видачу паспорта до всіх паспортів, якими документувався ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості належить надати суду в строк до 2 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прасолов В.М.

Попередній документ
107879037
Наступний документ
107879039
Інформація про рішення:
№ рішення: 107879038
№ справи: 214/4980/22
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
05.12.2022 09:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
02.02.2023 11:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
06.03.2023 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
06.04.2023 13:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.05.2023 12:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
14.06.2023 10:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
17.07.2023 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
19.09.2023 11:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
19.10.2023 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
14.11.2023 11:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
11.01.2024 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
31.01.2024 09:45 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
29.02.2024 10:25 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
17.09.2024 13:00 Дніпровський апеляційний суд
24.09.2024 10:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
заінтересована особа:
Гнип Олена Григорівна
Грип Олена Григорівна
Саксаганська районна у місті Кривоу Розі рада
Територіальна громада міста Кривий Ріг в особі Криворізької міської ради
заявник:
Мірзаєв Володимир Олександрович
інша особа:
Криворізька міська рада
представник зацікавленої особи:
Якименко Сергій Георгійович
представник заявника:
Починок Віктор Васильович
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
Ситнік Олена Миколаївна; член колегії
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА