Справа № 188/1279/22
Провадження № 1-кп/188/206/2022
14 грудня 2022 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження №12022041530000084
обвинувачений:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с.Коханівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-10.02.2022 року Петропавлівським PC за ч.2 ст.309 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України від відбування звільнений з випробуванням 2 роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України
за участю:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12022041530 відносно ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
28.10.2022 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 з участю захисника по даному кримінальному провадженню укладена угода про визнання винуватості.
Прокурор, обвинувачений та захисник вважають, що угода підлягає затвердженню.
Відповідно до тексту угоди, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Петропавлівського районного суду від 10.02.2022 та остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць.
Відповідно до положень ст. 71 КК України, саме суд вирішує питання про призначення покарання за сукупністю вироків.
Положення ст. 472-475 КПК України не передбачають при укладанні угоди домовленостей щодо призначення покарання за сукупністю вироків.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, умови угоди суперечать вимогам КПК України, а тому угода не підлягає затвердженню.
У відповідності до ст.475 КПК України суд не переконався в тому, що угода може бути затвердженою, що відповідно до ст.474 ч.7 КПК України є підставами для відмови в затвердженні угоди та продовження судового розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.315 КПК України , якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.
З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 217, 314-316, 334 КПК України, суд
У затверджені угоди про визнання винуватості , укладеної 28.10.2022 року з участю захисника між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 відмовити.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області о14 год.20хв. 14.12.2022 року.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_1