Справа № 185/10831/22
Провадження № 1-кс/185/2113/22
14 грудня 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12022041370001326 від 24.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області порушує питання про дозвіл на проведення обшуку приміщення будинку та території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення технічної документації на домоволодіння яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та власником якого являється ОСОБА_7 та інші речі та предмети, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів та мати суттєве значення в ході розслідування кримінального провадження.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12022041370001326 від 24.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.
Відповідно до клопотання, до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло інформування проте, що невстановлені особи на території м. Павлограда примушують до виконання цивільно - правових зобов'язань, місцевих жителів м. Павлограда шляхом погроз та заподіяння тілесних ушкоджень.
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041370001326 від 24.11.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано, потерпілу ОСОБА_7 , яка пояснила, що вона мешкає адресою АДРЕСА_2 , зі своїм онуком ОСОБА_8 та його цивільною дружиною ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зі своїм правнуком ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також було допитано в якості потерпілих, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 які підтверджують покази які надала ОСОБА_7 , та пояснюють, що зі сторони ОСОБА_11 по прізвиську « ОСОБА_11 », ОСОБА_6 , яка є цивільною жінкою ОСОБА_13 , ОСОБА_14 по прізвиську « ОСОБА_14 » на протязі останнього місяця надходять погрози, та що останній змушує їх виписатися з домоволодіння, яке належить ОСОБА_7 що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Також останні пояснили що ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , яка є цивільною жінкою ОСОБА_13 приїжджали 28.11.2022 до них додому, та разом спільно громадянка ОСОБА_6 та громадянин ОСОБА_5 примусили ОСОБА_7 віддати їм перероблені документи на будинок та разом почали погрожувати, а саме: примушували погрозами всіх виписатися хто прописаний в будинку, який належить ОСОБА_7 , та забравши документи поїхали, також потерпілі в ході додаткового допиту зазначили що ОСОБА_14 по прізвиську « ОСОБА_14 » допомагав ОСОБА_16 , утримувати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_8 видав слідчому флеш носій на якому зафіксовані погрози, та примушування до продажу будинку зі сторони ОСОБА_5 та ОСОБА_6 йому та його цивільній дружині та бабусі. Також з додаткового допиту потерпілих а саме з допиту: ОСОБА_9 та ОСОБА_8 було встановлено, що 05.12.2022 року ОСОБА_11 на своє транспортному засобі марки BMW номерний знак НОМЕР_1 , відвіз ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 до ЦНАПУ, де всіх хто був прописаний в будинку який належить ОСОБА_7 були виписані, та після цього ОСОБА_11 забрав документи на будинок у гр. ОСОБА_7 та частину документів поклав до свого транспортного засобу марки BMW номерний знак НОМЕР_1 , та зауважив ОСОБА_7 , що залишилося завершити справу та продати будинок.
В ході досудового розслідування було встановлено, щодо вищевказаного злочину можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_11 » який мешкає за адресою : АДРЕСА_3 , та пересувається на автомобілі марки BMW 3 series, чорного кольору номерний знак - НОМЕР_1 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_14 » який мешкає за адресою : АДРЕСА_4 ., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка мешкає за адресою : АДРЕСА_3 , вищезазначена інформація підтверджена допитами свідків у кримінальному проваджені.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з'ясувавши думку слідчого, прокурора та обґрунтування останніх щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12022041370001326 від 24.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження є підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути речові докази по кримінальному провадженню, а саме технічна документація на домоволодіння яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 в подальшому вилучені документи можуть бути використані в якості речових доказів та мати суттєве значення в ході розслідування кримінального провадження.
Згідно інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, у Державному реєстрі право власності на будинок АДРЕСА_3 зареєстровано на ОСОБА_17 .
Беручи до уваги зазначене, та враховуючи те, що в копіях матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, з метою відшукання та вилучення речей, зазначених в резолютивній частині клопотання за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню .
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12022041370001326 від 24.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП В Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП В Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП В Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , Начальнику відділення СВ Павлоградського РВП ГУНП В Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , Начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП В Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП В Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_22 , також прокурору Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , прокурору Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_23 , на проведення обшуку приміщення будинку та території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення технічної документації на домоволодіння яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та власником якого являється ОСОБА_7 та інші речі та предмети, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів та мати суттєве значення в ході розслідування даного кримінального провадження.
Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1