Справа № 183/1858/20
№ 1-в/183/488/22
07 грудня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 - в останнє засудженого 17.11.2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, який змінено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07.02.2022 року, за ч.1 ст.185 КК України;
22 листопада 2022 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 17.11.2021 року який змінено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07.02.2022 року, у відповідності до якої він засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
У поданні вказано, що за період іспитового строку, засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за період іспитового строку не з'являвся на реєстрацію в період з 05.05.2022 року по 17.11.2022 року, оскільки був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 23.04.2022 року до військової частини НОМЕР_1 згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року.
07.12.2022 року від представника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області надійшла заява, в якій остання просила суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку, розглянувши вказане подання без її участі.
Прокурор в свою чергу також подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вказаного подання не заперечує та просив розглянути подання без його участі.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Суд, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
07.02.2022 року набрав чинності вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 року, який змінено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07.02.2022 року, і відповідно до нього ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.185, ст.75 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік, який закінчився 17.11.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 в період з 05.05.2022 року по 17.11.2022 року не з'являвся на реєстрацію з поважних причин, обов'язки покладені на нього судом виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування покарання не порушував, а тому суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 - звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 року, який змінено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07.02.2022 року, по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1