Ухвала від 10.01.2022 по справі 208/2727/21

справа № 208/2727/21

№ провадження 2/208/877/22

УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2022 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.

При секретарі судового засідання - Задьори В.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в поряду спрощеного позовного провадження у місті Кам'янське Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»,-

встановив:

У квітня 2021 року до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов позов, за яким позивач - ОСОБА_3 , просить:

- розірвати шлюб між нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 листопада 2005 року, Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Дніпродзержинського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис № 1031.

Ухвалою судді від 05 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Під час судового розгляду через канцелярію суду від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від позову згідно до змісту якої, просить:

-прийняти її, ОСОБА_3 , відмову від позову до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» та закрити провадження у справі № 208/2727/21.

Відповідач, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений згідно до вимог ст. 130 ЦПК України, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав, причини неявки не повідомляв.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст. ст. 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,-

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Копію ухвали вручити учасникам цивільного провадження в залі судового засідання під розписку, позивачу надіслати невідкладно рекомендованою поштою для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.

Попередній документ
107878669
Наступний документ
107878671
Інформація про рішення:
№ рішення: 107878670
№ справи: 208/2727/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.05.2021 08:10 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська