Справа № 212/6662/22
1-в/212/351/22
14 грудня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши за відсутності сторін та без фіксації судового процесу звукозаписувальним технічним засобом клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” у Дніпропетровській області ОСОБА_3 у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення відбування покарання з випробуванням,-
встановив:
У грудні 2022 року начальник Покровського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” у Дніпропетровській області звернувся до суду із вказаним клопотанням в обгрунтуванні якого вказав, що особова справа відносно ОСОБА_4 надійшла до Покровського відділку пробації 21 березня 2022 року з Тернівського відділу пробації та була прийнята до виконання для здійснення контролю за територіальністю. ОСОБА_4 прибув до уповноваженого органу з питань пробації 31 березня 2022 року. У період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 мав порушення, оскільки не з'явився на реєстрацію 14 липня 2022 року без поважної причини, за що останньому було винесено застереження у виді пиьмового попередження. В подальшому, ОСОБА_4 виконував покладені на нього обов'язки у повному обсязі.За місцем мешкання засуджений характеризується задовільно, з сусідами спілкується безконфліктно, громадській спокій не порушує. Крім того, за період відбування покарання з випробуванням засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. У зв'язку із закінченням строку випробування, встановленого вироком суду, ОСОБА_4 повинен бути звільнений від відбуття призначеного йому судом покарання.
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, представник органу пробації та засуджений звернулися до суду із заявами про розгляд клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали клопотання та доданих документів, дослідивши матеріали особової справи особи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2021 року за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до одного року трьох місяців обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи, що станом на момент розгляду клопотання закінчився іспитовий строк, встановлений судом, при цьому засуджений ОСОБА_4 протягом призначеного строку сумлінно виконував покладені на нього обов'язки, нових злочинів не вчинив, а отже він повинен бути звільнений від відбування покарання, яке призначено йому вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 395, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” у Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2021 року за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до одного року трьох місяців обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на один рік, по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1