Ухвала від 14.12.2022 по справі 216/2768/17

Справа № 216/2768/17

1-кп/212/16/22

УХВАЛА

14 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження № 12015230100000663 внесені до ЄРДР 27.08.2015 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Вказане кримінальне провадження призначено на 16 грудня 2022 року о 14.00 годині.

Через канцелярію суду 13.12.2022 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити проведення відеоконференції просив Мукачевському міськрайонному суду Закарпатської області, оскільки обвинувачений мешкає в місті Мукачеве Закарпатської області і безпосередньо в Жовтневому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області приймати участь в засіданнях не має можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя, розглянувши клопотання перевіривши технічну можливість у суду для проведення судового засідання в режимі відео конференції, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою досягнення мети дієвості та оперативності кримінального провадження, суддя вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та МУКАЧЕВСЬКИМ МІСЬКРАЙОННИМ СУДОМ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, провести 16 грудня 2022 року об 14.00 годині в залі судових засідань № 200 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між ЖОВТНЕВИМ РАЙОННИМ СУДОМ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та МУКАЧЕВСЬКИМ МІСЬКРАЙОННИМ СУДОМ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Доручити уповноваженій особі МУКАЧЕВСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІвиконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до МУКАЧЕВСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ (місцезнаходження: місто Мукачеве, вул. Льва Толстого, буд. 24), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1