Рішення від 14.12.2022 по справі 932/6637/22

Справа №932/6637/22

Провадження №2-а/932/217/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Киричок Л.А.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Перепелиці В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, третя особа - інспектор з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Магала Олександр Олександрович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина рішення, а складання рішення в повному обсязі відкладається на 5 днів.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 122, 222, 251,283 КУпАП, ст.ст. 2, 8, 9, 72-77, 78, 205, 241-246, 250, 286 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, третя особа - інспектор з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Магала Олександр Олександрович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення серії РАП №00057277 від 13.10.2022 року, винесену інспектором з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Магалою О.О., якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн. скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 закрити.

Стягнути із Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради в користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 496,20 грн., витрати на правничу допомогу 4760,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

В повному обсязі рішення буде складено 19 грудня 2022 року.

Суддя О.С. Овчиннікова

Попередній документ
107878445
Наступний документ
107878447
Інформація про рішення:
№ рішення: 107878446
№ справи: 932/6637/22
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.04.2023)
Дата надходження: 07.11.2022
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
14.12.2022 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.03.2023 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
15.03.2023 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.03.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПАНЧЕНКО О М
суддя-доповідач:
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПАНЧЕНКО О М
відповідач:
Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради
позивач:
Євстигнеєв Андрій Олександрович
відповідач (боржник):
Інспектор з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Магала Олександр Олександрович
Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради
Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради
Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради
Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради
представник позивача:
Адвокат Перепелиця Валентина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Інспектор з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Магала Олександр Олександрович