Ухвала від 13.12.2022 по справі 305/2372/19

Ухвала

13 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 305/2372/19

провадження № 61-4012св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - Православна релігійна громада Української Православної Церкви Різдва Богородиці,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Православної релігійної громади Української Православної Церкви Різдва Богородиці на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 29 березня 2022 року у складі колегії суддів: Куштана Б. П., Джуги С. Д., Мацунича М. В.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Православна релігійна громада Української Православної Церкви Різдва Богородиці звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2021 року позов задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 передати Православній релігійній громаді Української православної церкви Різдва Богородиці в особі Голови Парафіяльної ради оригінал Статуту, правовстановлюючі та фінансово-господарські документи (документи, що регулюють фінансово-господарську діяльність) Православної релігійної громади Української православної церкви Різдва Богородиці, зареєстрованої Закарпатською обласною державною адміністрацією за актом приймання-передачі протягом трьох днів з дня набуття рішення суду законної сили.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 березня 2022 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області задоволено частково.

Рішення суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито.

У квітні 2022 року Православна релігійна громада Української Православної Церкви Різдва Богородиці звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 29 березня 2022 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду апеляційного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 29 червня 2022 рокувідкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали.

Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені частиною другою статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме, порушення норм процесуального права: пункту 3 частини першої статті 20 ГПК України, неврахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 305/2229/19.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Православної релігійної громади Української Православної Церкви Різдва Богородиці до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,за касаційною скаргою Православної релігійної громади Української Православної Церкви Різдва Богородиці на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 29 березня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 21 грудня 2022 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

Г. І. Усик

Попередній документ
107878258
Наступний документ
107878260
Інформація про рішення:
№ рішення: 107878259
№ справи: 305/2372/19
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.01.2026)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: про зобов`язання учинити певні дії
Розклад засідань:
08.04.2026 01:15 Закарпатський апеляційний суд
08.04.2026 01:15 Закарпатський апеляційний суд
08.04.2026 01:15 Закарпатський апеляційний суд
08.04.2026 01:15 Закарпатський апеляційний суд
08.04.2026 01:15 Закарпатський апеляційний суд
08.04.2026 01:15 Закарпатський апеляційний суд
08.04.2026 01:15 Закарпатський апеляційний суд
08.04.2026 01:15 Закарпатський апеляційний суд
08.04.2026 01:15 Закарпатський апеляційний суд
21.02.2020 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
23.03.2020 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
28.05.2020 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
15.09.2020 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
13.10.2020 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
26.10.2020 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
09.12.2020 08:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
03.02.2021 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
14.04.2021 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
30.09.2021 10:30 Закарпатський апеляційний суд
09.12.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
08.02.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
29.03.2022 15:30 Закарпатський апеляційний суд
15.05.2023 15:15 Закарпатський апеляційний суд
13.09.2023 15:15 Закарпатський апеляційний суд
18.03.2024 15:15 Закарпатський апеляційний суд
23.05.2024 13:00 Закарпатський апеляційний суд
01.08.2024 13:00 Закарпатський апеляційний суд
08.08.2024 13:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
Яремко Василь Васильович; член колегії
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Гашпарович Олександр Олександрович
Дячук Василь Степанович
позивач:
Вербещук Василь Михайлович
Православна релігійна громада Української православної церкви Різдва Богородиці
Православна релігійна громада Української православної церкви Різдва Богородиці
представник:
Поштак Юстина Степанівна
представник відповідача:
Кустрьо Михайло Михайлович
представник заявника:
Країло Микола Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА