14 грудня 2022 року
м. Київ
справа №340/513/22
адміністративне провадження №К/990/24601/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Єзерова А.А., Стародуба О.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14.11.2022 у справі №340/513/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, Маловисківського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про визнання протиправними рішень, постанови та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Маловисківського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.03.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022 у справі №340/513/22.
Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2022 заяву Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.03.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022 у справі №340/513/22 задоволено.
Водночас під час технічного виготовлення та оформлення зазначеної ухвали в мотивувальній частині та другому абзаці її резолютивної частини невірно зазначено суму судового збору яку потрібно повернути та номер платіжного доручення, а саме замість « 3969 (три тисячі шістдесят дев'ять) гривень 60 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 03.08.2022 №2032» вказано « 2977 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят сім) гривень 20 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 28.04.2022 № 1088.».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частин другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі від 14.11.2022.
Керуючись статтями 253, 359 КАС України, суд
Виправити описку в мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 14.11.2022 замінивши в мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини суми судового збору який необхідно повернути, дати та номеру платіжного доручення, а саме: з « 2977 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят сім) гривень 20 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 28.04.2022 № 1088» на « 3969 (три тисячі шістдесят дев'ять) гривень 60 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 03.08.2022 №2032».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 14.11.2022 у справі № 340/513/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: С.М. Чиркін
Судді: А.А. Єзеров
О.П. Стародуб