Ухвала від 12.12.2022 по справі 2-а-4658/09

УХВАЛА

12 грудня 2022 року

м. Київ

справа №2-а-4658/09

адміністративне провадження № Зв/990/13/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.,

суддів: Стрелець Т.Г., Бучик А.Ю.,

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.09.2011 у справі №2-а-4658/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

09.12.2022 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.09.2011 у справі №2-а-4658/09.

З поданої заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами видно, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.09.2011 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.03.2010 у цій справі.

Обґрунтовуючи наявність виключних обставин для перегляду згаданої вище ухвали, позивач зазначив, що 22.09.2022 Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Леонідов проти Уркаїни» (заява №2064/12), яким констатовано порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод під час постановлення ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.09.2011 у справі №2-а-4658/09.

Згідно з частиною першою статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з пунктом 3 частини п'ятої статті 361 КАС України підставами для перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами є встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні цієї справи судом.

Відповідно до частини третьої статті 365 КАС України заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати Верховного Суду.

Враховуючи зазначене, заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.09.2011 у справі №2-а-4658/09 не може бути прийнята до розгляду колегією суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та підлягає передачі для розгляду за належністю Великій Палаті Верховного Суду.

Керуючись статтями 241, 248, 361, 365, КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.09.2011 у справі №2-а-4658/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

........................

........................

.......................

А.І. Рибачук

Т.Г. Стрелець

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
107877696
Наступний документ
107877698
Інформація про рішення:
№ рішення: 107877697
№ справи: 2-а-4658/09
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.04.2023)
Результат розгляду: Передано / повернуто справу до кас. суду
Дата надходження: 22.04.2023
Предмет позову: Про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії.
Розклад засідань:
22.02.2023 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
12.06.2023 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РИБАЧУК А І
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РИБАЧУК А І
ТАЦІЙ Л В
відповідач:
Управління ПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя в особі правоприємника Головного управління ПФУ в Донецькій області
Управління ПФУ у м.Маріуполь
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області)
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області)
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя
заявник:
Верховний Суд України
позивач (заявник):
Леонідов Іван Георгійович
представник позивача:
Адвокат Ілюк Андрій Іванович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА