Справа № 991/6119/22
Провадження 1-кс/991/6142/22
(резолютивна частина)
14.12.2022, керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідча суддя, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини,
Клопотання детектива, погоджене прокурором, про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_1 , громадянину України, який народився у м. Харкові ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У разі затримання ОСОБА_1 , не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, слідчий суддя, суд за його участю розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Час оголошення повного тексту ухвали - 18 год 10 хв 19 грудня 2022 року.
Слідча суддя ОСОБА_2