Ухвала від 13.12.2022 по справі 698/628/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1664/22 Справа № 698/628/22

УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

13 грудня 2022 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2022 року.

Відповідно до частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

У додатках до апеляційної скарги вказано, що до неї додано копію апеляційної скарги для відповідача.

Згідно Акту від 30 листопада 2022 року, складеного працівниками Черкаського апеляційного суду, відсутній додаток до апеляційної скарги, а саме копія апеляційної скарги для відповідача.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додано 2 копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , 2 копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , 2 копії картки платника податків ОСОБА_1 , 2 копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 2 копії паспорта ОСОБА_1 , 2 копії картки платника податків ОСОБА_3 , 2 копії картки платника податків ОСОБА_3 , які у переліку додатків до апеляційної скарги не зазначені.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений Національним стандартом ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів». За вказаним нормативно-правовим актом (пункт 5.26), відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, додані до апеляційної скарги письмі докази не засвідчені апелянтом у відповідності до вимог статті 95 ЦПК україни.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2022 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання копії апеляційної скарги для відповідача, приведення переліку додатків до апеляційної скарги у відповідність з документами, які було подано разом із апеляційною скаргою до суду та засвідчення в установленому законом порядку доданих до апеляційної скарги письмових доказів.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар

Попередній документ
107877622
Наступний документ
107877624
Інформація про рішення:
№ рішення: 107877623
№ справи: 698/628/22
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.02.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: Про стягнення аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
01.11.2022 09:50 Катеринопільський районний суд Черкаської області
15.02.2023 08:50 Черкаський апеляційний суд