Житомирський апеляційний суд
Справа №295/12144/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 303 КПК України Доповідач ОСОБА_2
(резолютивна частина)
14 грудня 2022 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
представника БМП
«Сприяння»: ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали судового провадження за апеляційною скаргою представника БМП «Сприяння» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 28 листопада 2022 року про відмову у відкритті провадження за скаргою представника БМП «Сприяння» ОСОБА_7 на постанову прокурора про відмову в закритті кримінального провадження, поверення документації та проведення службової перевірки.
Керуючись ст. ст.376 ч.2, 404, 407,422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу представникаБМП «Сприяння» ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 28 листопад 2022 року щодо відмови у відкритті провадження за скаргою представника БМП «Сприяння» ОСОБА_7 в частині оскарження постанови прокурора про відмову в поверненні проектної документації скасувати.
Постанови нову ухвалу в цій частині, якою призначити новий розгляд скарги представника БМП «Сприяння» ОСОБА_7 щодо оскарження постанови прокурора ОСОБА_6 від 17.10.2022 в частині відмови в задоволенні клопотання про повернення проектної документації з будівництва в суді першої інстанції.
В решті ухвалу слідчого судді залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 19.12.2022 о 16.45
Судді: