Житомирський апеляційний суд
Справа №295/11620/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.170 КПК України Доповідач ОСОБА_2
(резолютивна частина)
13 грудня 2022 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 18 листопада 2022 року, якою частково клопотання про накладання арешту на майно.
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст.376 ст. ст. 404, 407, 422 КПК України колегія суддів, -
Апеляційну скаргу прокурора відділу Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 18 листопада 2022 року в частині відмови в задоволенні клопотання слідчого про арешт автомобіля марки «ЗАС» д.н.з. НОМЕР_1 в кузові синього кольору, завантаженого деревиною породи дуб в кількості 6,2 кубометри, скасувати.
Постановити в цій частині нову ухвалу, якою клопотання слідчого задовольнити, накласти арешт на автомобіль марки «ЗАС» д.н.з. НОМЕР_1 та на деревину породи дуб в кількості 6,2 кубометри шляхом заборони відчуження та розпорядження.
В решті ухвалу слідчого судді залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 15 хвилин 19 грудня 2022 року.
Судді: