Ухвала від 14.12.2022 по справі 910/9396/19

УХВАЛА

14 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/9396/19

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.

за участю представника КП "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Косянчук Л.Г., представника виконавчого органу Київської міської ради - КМДА, третьої особи - Ходорич О.М.

розглянувши касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Осарт-Інвест" з доданими до неї матеріалами

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 року

у справі № 910/9396/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Осарт-Інвест"

до 1) виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації

2) Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3) Державної казначейської служби України

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання незаконним дій і відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2022 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Осарт-Інвест" про поновлення строку на касаційне оскарження - задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Осарт-Інвест" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 року та рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 року у справі №910/9396/19. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Осарт-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 року у справі №910/9396/19 та призначено до розгляду на 14 грудня 2022 року.

В судовому засіданні від 14.12.2022 року Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/9396/19 з розгляду касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Осарт-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 року у справі № 910/9396/19 до 18 січня 2023 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.

Попередній документ
107877411
Наступний документ
107877413
Інформація про рішення:
№ рішення: 107877412
№ справи: 910/9396/19
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (22.11.2022)
Дата надходження: 16.07.2019
Предмет позову: про визнання незаконними дій і відшкодування матеріальної та моральної шкоди 102049891,83грн.
Розклад засідань:
05.02.2026 03:54 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 03:54 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 03:54 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 03:54 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 03:54 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 03:54 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 03:54 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 03:54 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 03:54 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:00 Касаційний господарський суд
18.01.2023 11:45 Касаційний господарський суд
01.02.2023 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
СПИЧАК О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
Виконавчий орган Київської міської ради - Київська міська державна адміністрація
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державна казначейська служба України
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
КП "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Осарт-інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСАРТ-ІНВЕСТ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Осарт-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСАРТ-ІНВЕСТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Осарт-інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Осарт-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСАРТ-ІНВЕСТ"
представник заявника:
Косянчук Людмила Григоривіна
представник позивача:
Адвокат Шалденко Є.М.
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ТКАЧЕНКО Н Г