Ухвала від 12.12.2022 по справі 917/1268/21

УХВАЛА

12 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 917/1268/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт-2012"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 (колегія суддів у складі: Радіонова О.О. - головуюча, Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.)

у справі № 917/1268/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт-2012"

до Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Обрій"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт-2012" 08.11.2022 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі № 917/1268/21, якою скасовано ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.12.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Обрій" разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2022 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт-2012" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги з наданням суду належних доказів сплати судового збору в сумі 45400,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт-2012" 02.12.2022 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.11.2022 подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги. До вказаної заяви скаржником додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та докази направлення вказаного клопотання учасникам провадження у справі.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 28.11.2022 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Скаржник у касаційній скарзі як на підставу для касаційного оскарження вищезазначеного судового рішення зазначає обставини, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт-2012" вказує, що судами не було враховано висновок Верховного Суду щодо застосування положення ст. 204 ЦК України, викладений у постанові від 19.06.2019 у справі № 643/17966/14-п (провадження №14-203цс19), щодо застосування положення ст.ст. 1, 8, 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, викладений у постановах від 15.10.2020 у справі № 922/1174/20, від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 03.09.2020 у справі № 910/16413/19, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20, від 15.06.2021 у справі № 904/3074/20, від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 02.02.2022 у справі № 910/4918/21.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт-2012" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі № 917/1268/21.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт-2012" у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2023 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 січня 2023 року.

4. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/1268/21.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв'язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

Попередній документ
107877285
Наступний документ
107877287
Інформація про рішення:
№ рішення: 107877286
№ справи: 917/1268/21
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (04.01.2023)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
21.01.2026 10:02 Господарський суд Полтавської області
21.01.2026 10:02 Господарський суд Полтавської області
21.01.2026 10:02 Господарський суд Полтавської області
21.01.2026 10:02 Господарський суд Полтавської області
21.01.2026 10:02 Господарський суд Полтавської області
21.01.2026 10:02 Господарський суд Полтавської області
21.01.2026 10:02 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2026 10:02 Господарський суд Полтавської області
21.01.2026 10:02 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2026 10:02 Господарський суд Полтавської області
21.01.2026 10:02 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2026 10:02 Господарський суд Полтавської області
21.01.2026 10:02 Східний апеляційний господарський суд
26.08.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
09.09.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
28.09.2021 11:50 Господарський суд Полтавської області
26.10.2021 12:00 Господарський суд Полтавської області
16.11.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
16.12.2021 11:45 Господарський суд Полтавської області
22.02.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.04.2022 14:15 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
12.01.2023 11:30 Касаційний господарський суд
26.01.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
КАРТЕРЕ В І
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське приватно-орендне підприємство "Обрій"
за участю:
Виконавчий комітет Гадяцької міської ради Полтавської області Відділ з питань держреєстрації
Гадяцький районний ВДВС
Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області
Хорольський ВДВС України
Арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське приватно-орендне підприємство "Обрій"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КПЦ "Юрстандарт-2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КПЦ"Юрстандарт - 2012"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське приватно-орендне підприємство "Обрій"
позивач (заявник):
ТОВ "КПЦ "Юрстандарст-2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КПЦ "Юрстандарт-2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КПЦ"Юрстандарт - 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський меридіан"
представник:
Адвокат Панасюк Інна Вікторівна
представник позивача:
Пушко Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА