Ухвала від 14.12.2022 по справі 927/1048/22

УХВАЛА

14 грудня 2022 року м. Чернігів справа № 927/1048/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС»

42000, м. Ромни Сумської області, вул. 1-й провулок Свободи, 8 40009, м. Суми, вул. Путивльська, 3 (адреса для листування) (vligtes@gmail.com) АДРЕСА_1 (адреса для листування, адреса представника - адвоката Шевцова Павла Володимировича) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Відповідачі: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОПРАЙМ» 14038 м. Чернігів, вул. Любомира Боднарука, 43/1 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНЗУР» 14038, м. Чернігів, вул. Савчука, 7-а, кв. 99 (censuragro@gmail.com)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОПРАЙМ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНЗУР» про визнання договору недійсним в якій позивач просить визнати недійсним договір № 03/02 купівлі-продажу сільськогосподарської продукції від 03.02.2022, укладений між відповідачами.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що на його думку, спірний договір є таким, що спрямований на уникнення звернення стягнення на майно ТОВ «ЦЕНЗУР» (насіння соняшника врожаю 2022 року).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд позовної заяви призначено в підготовчому засіданні на 27 грудня 2022 року на 09:00

13 грудня 2022 року на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні, призначеному на 27.12.2022р. на 09:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» у поданому клопотанні повідомлено, що він зареєстрований в системі "EasyCon" під профілем користувача - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )НОМЕР_1

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу "EasyCon" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» в судовому засіданні у справі № 927/1048/22, призначеному на 27 грудня 2022 року на 09:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. (зал судового засідання № 201).

5. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» (vligtes@gmail.com) адреса представника - адвоката Шевцова Павла Володимировича) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 14.12.2022 року.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
107877240
Наступний документ
107877242
Інформація про рішення:
№ рішення: 107877241
№ справи: 927/1048/22
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.07.2023)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
27.12.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
17.01.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
23.01.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.04.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
02.05.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.05.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
19.06.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
06.07.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
28.07.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
28.11.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа:
Корюківський відділ Державної виконавчої службиу Корюківському районі
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
3-я особа відповідача:
Корюківський відділ Державної виконавчої службиу Корюківському районі
відповідач (боржник):
ТОВ "Зернопрайм"
ТОВ "Цензур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цензур"
Товариство з орбмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРАЙМ"
заявник:
ТОВ "Кроп-Інкріс"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Цензур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цензур"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цензур"
позивач (заявник):
ТОВ "Кроп-Інкріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
представник заявника:
Волошко Сергій Михайлович
Шевцов Павло Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
ШАПТАЛА Є Ю