Ухвала від 14.12.2022 по справі 927/972/22

УХВАЛА

14 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/972/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В. розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «КРОП-ІНКРІС» вих№Б/Н від 12.12.2022 в межах справи

за позовом: Товариства з орбмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРАЙМ", код ЄДРПОУ 38509826, вул. Любомира Боднарука, 43/1, м.Чернігів, 14038

до відповідачів: Товариства зобмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС", код ЄДРПОУ40015185, вул. 1-й провулок Свободи, 8, м.Ромни, Сумська область, 42000

Корюківського відділу Державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), код ЄДРПОУ34679048, вул.Зарічна, 10, м.Корюківка, Черінівська область, 15300

про зняття арешту з майна

Учасники справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В межах даної справи 13.12.2022 року на електронну адресу суду з накладенням електронного цифрового підпису представника відповідача ТОВ «КРОП-ІНКРІС» надійшло клопотання вих№Б/Н від 12.12.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника відповідача ТОВ «КРОП-ІНКРІС» подане у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача ТОВ «КРОП-ІНКРІС» вих№Б/Н від 12.12.2022 про проведення судового засідання у даній справі 20.12.2022 року о 12:00 год в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 20.12.2022 року о 12:00 год, провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

3. Судове засідання, призначене на 20.12.2022 року о 12:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференц-прийому "EasyCon" (ІНФОРМАЦІЯ_1; НОМЕР_1).

Ухвала складена та підписана 14.12.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
107877214
Наступний документ
107877216
Інформація про рішення:
№ рішення: 107877215
№ справи: 927/972/22
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.02.2023)
Дата надходження: 04.11.2022
Предмет позову: про стягнення арешту
Розклад засідань:
01.12.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Чернігівської області
22.12.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.01.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.02.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
14.06.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:35 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
3-я особа відповідача:
Корюківський відділ Державної виконавчої службиу Корюківському районі
Корюківський відділ Державної виконавчої службиу Корюківському районі Чернігівської облсті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
відповідач (боржник):
Корюківський відділ Державної виконавчої службиу Корюківському районі
Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
ТОВ "Кроп-Інкріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
заявник:
Корюківський відділ Державної виконавчої службиу Корюківському районі
ТОВ "Зернопрайм"
Товариство з орбмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРАЙМ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Кроп-Інкріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з орбмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРАЙМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
позивач (заявник):
ТОВ "Зернопрайм"
Товариство з орбмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРАЙМ"
представник заявника:
Красник Олексій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л