Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"14" грудня 2022 р.м. ХарківСправа № Б-39/56-09
вх. № 1813/2-39
Суддя Хотенець П.В.
Без участі представників сторін
розглянувши клопотання (вхідний № 16029 від 12 грудня 2022 року) про встановлення основної грошової винагороди у справі
за позовом : Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича, м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2009 року Фізичну особі - підприємця Коновалова Вадима Олександровича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Родзинського А.А.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2011 арбітражного керуючого Родзинського А.А. звільнено від обов'язків ліквідатора, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Телитченка А.О.
Ухвалою суду від 07 лютого 2012 року звільнено Телитченка А.О. від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Одокієнка Р.О.
Ухвалою суду від 14 березня 2012 року звільнено арбітражного керуючого Одокієнка Р.О. від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Карелкіна І.О.
Ухвалою суду від 16 серпня 2012 року задоволено скаргу АТ "ОТП Банк" на дії ліквідатора; усунуто арбітражного керуючого Карелкіна І.О. від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Івлєву Н.А.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 серпня 2013 року звільнено арбітражного керуючого Івлєву Н.А. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Данченка А.С.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2014 року провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича припинено на підставі пункту 7 частини 1 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27 січня 2015 року ухвалу господарського суду Харківської області від 16 грудня 2014 року скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № Б-39/56-09 призначено для розгляду судді Савченко А.А.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 лютого 2015 року звіт ліквідатора призначено до розгляду на 26 березня 2015 року.
Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.
Розпорядженням № 669/2020 від 28 вересня 2020 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку зі звільнення з посади судді Савченко А.А. призначено повторний автоматизований розподіл справи №Б-39/56-09.
Протоколом від 28 вересня 2020 року повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі № Б-39/56-09 визначено суддю Хотенця П.В.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
12 грудня 2022 року електронною поштою арбітражним керуючим Хорошевською Тетяною Володимирівною подано клопотання (вхідний № 16029), в якому остання просить суд встановити їй розмір основної грошової винагороди з 20 травня 2021 року (тобто з дня, коли вона почала виконувати повноваження арбітражного керуючого ліквідатора у даній справі).
Розглянувши матеріали справи та клопотання арбітражного керуючого, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
До статті 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.
Як зазначено вище та встановлено судом, з 20 травня 2021 року (дата винесення ухвали про призначення (заміну) арбітражного керуючого) арбітражний керуючий Хорошевська Тетяна Володимирівна здійснює повноваження ліквідатора Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича та відповідно, має право на оплату праці за свою діяльність в межах справи про банкрутство.
Відмова від оплати винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов'язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10 серпня 1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05 жовтня 2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України (постанова Верховного Суду від 29 жовтня 2019 року у справі № 5011-15/2551-2012).
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги, що ані в постанові про визнання боржником банкрутом, ані ухвалі, якою замінено арбітражного керуючого від 20 травня 2021 року, не встановлено розмір винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора), враховуючи принцип оплатності послуг арбітражного керуючого, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого та встановлює розмірі основної грошової винагороди в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання (вхідний № 16029 від 12 грудня 2022 року) про встановлення основної грошової винагороди у справі № Б-39/56-09 задовольнити.
Встановити з 20 травня 2021 року розмір основної грошової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) Хорошевській Тетяні Володимирівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 373 від 26 лютого 2013 року, адреса: АДРЕСА_1 ) у розмір трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним своїх обов'язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 14.12.2022 року.
Суддя Хотенець П.В.