Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
13 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/2253/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" адвоката Жигадло І.Б. вх.№ 15719/22 від 06.12.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального некомерційного підприємства Солоницівської селищної ради “Медичний Центр “Здоров'я + ” Харківського району”, смт. Солоницівка, Харківський район, Харківська область
про стягнення 312534,14 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Солоницівської селищної ради “Медичний Центр “Здоров'я + ” Харківського району” (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача коштів, в розмірі 312534,14 грн., в тому числі: основний борг - 229052,55 грн.; пеня - 29831,96 грн., три проценти річних - 4938,73 грн., інфляційні втрати - 48710,90 грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача суму судових витрат.
В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідачем були порушені умови Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" щодо своєчасної оплати переданого газу за період листопад - грудня 2021 року.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 15.12.2022 о 10:30.
06 грудня 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" адвокат Жигадло І.Б. надав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 15719/22).
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 названої статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З аналізу вищенаведеної статті вбачається, що копія заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду має бути надіслана іншим учасникам справи.
Проте, заявником не було надано до суду доказів надсилання копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на адресу Комунального некомерційного підприємства Солоницівської селищної ради “Медичний Центр “Здоров'я + ” Харківського району”.
Враховуючи те, що заявником не було виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ГПК України щодо надіслання копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на адресу Комунального некомерційного підприємства Солоницівської селищної ради “Медичний Центр “Здоров'я + ” Харківського району”, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" адвоката Жигадло І.Б. вх.№ 15719/22 від 06.12.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 13.12.2022.
Суддя А.М. Буракова
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.