Справа №760/29202/21
1-кс/760/5863/22
01 грудня 2022 року слідчий суддя Солом'янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у справі №760/29202/21 у кримінальному провадженні №12021100090002013, внесеному до ЄРДР 23.07.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувають матеріали кримінального провадження №12021100090002013, внесеному до ЄРДР 23.07.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України (справа №760/29202/21, провадження №1-кс/760/1666/22).
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід у цій справі з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, мотивуючи тим, що 29.11.2022 її було допитано як свідка, старшим слідчим Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Києві в іншому кримінальному провадженні одним із учасників якого є ОСОБА_4 , та в якому здійснюється досудове розслідування фактів, які мають безпосереднє відношення до розгляду кримінального провадження №12021100090002013 від 23.07.2021 р., в якому ОСОБА_3 є головуючим суддею, що може викликати сумнів у її неупередженості як судді при розгляді даної справи.
Вивчивши подану заяву про самовідвід, суд приходить до наступного.
Статті 75, 76 КПК України передбачають чіткий перелік підстав, за яких слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Так, відповідно до положень ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим.
Дослідивши заяву про самовідвід, суд дійшов висновку про обґрунтованість і вмотивованість заявленого самовідводу, та у наведені підстав, які є достатніми для її задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 75, 80-82 КПК України, суд -
Заяву судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити
Відвести суддю Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду судової справи №760/29202/21, провадження №1-кс/760/1666/22, у кримінальному провадженні №12021100090002013, внесеному до ЄРДР 23.07.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1