Провадження № 2-о/760/90/22
Справа № 760/28003/20
04 липня 2022 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Букіної О.М.,
при секретарі - Скаженик Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Солом'янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про становлення факту, що має юридичне значення,-
У грудні 2020 року заявник звернулася до суду із зазначеною вище заявою, в якій просила суд встановити факт неправильності написання запису в актовому записі про народження ОСОБА_3 № 22, складеного 01 листопада 1955 року виконавчим комітетом Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в частині імені позивача «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», та дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування поданої заяви зазначає, що 01 листопада 1955 року Обухівською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області було зроблено відповідний запис № 22 в актах цивільного стану про народження та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на даний час прізвище « ОСОБА_3 ».
Вказує, що під час запису було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі її імені: замість « ОСОБА_3 » у свідоцтві помилково зазначено « ОСОБА_3 », а також у записі її дати народження замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому свідоцтво про народження заявника було втрачене.
Посилається, що у 2019 році вона звернулася до Солом'янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) з заявою про внесення виправлень в запис акту цивільного стану, проте було отримано відповідь із відмовою у внесенні виправлень в запис акта цивільного стану про її народження.
Стверджує, що неможливість внесення виправлень в запис акта цивільного стану про її народження обґрунтована тим, що не встановлено в якому документів була допущена помилка: в першому та другому примірниках актового запису про народження, складених 01.листопада 1955 року, чи в свідоцтві про народження заявника, на підставі якого в подальшому заявником отримано документи: паспорт радянського зразка, атестат про середню освіту, особова картка працівника, паспорт громадянина України, РНКОПП.
Заявник посилається, що виправлення у запис акт цивільного стану їй необхідно внести для того, щоб привести до відповідності всі наявні у неї документи.
З урахуванням викладеного просить суд заяву задовольнити.
21.12.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.
28.12.2020 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання заявника.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 04.01.2021 у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.
29.06.2022 до суду заявником подано заяву про уточнення заявлених вимог відповідно до якої заявник просить суд:
- встановити факт неправильності написання запису в актовому записі про народження ОСОБА_3 № 22, складеного 01 листопада 1955 року виконавчим комітетом Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в частині імені позивача «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», та дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- зобов'язати внести зміни в Актовий запис громадянського стану - актовий запис про народження ОСОБА_3 , який складено 01 листопада 1955 року виконавчим комітетом Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в частині імені позивача «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», та дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заявник у судове засідання не з'явилася, 16.06.2021 подала до суду заяву у якій просила суд провести розгляд заяви за ї відсутності, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, при причини неявки суд до відома не поставив, проте його неявка не є перешкодою для розгляду даної справи.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Акти громадянського стану - це засвідчені органами держави факти народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені, по батькові. Вони є юридичними фактами, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення відповідних прав та обов'язків, підлягають обов'язковій реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану.
Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджені наказом МЮ України за № 52/5 від 18 жовтня 2000р., зареєстровано в МЮ України за № 719/4940 від 18 жовтня 2000р., внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 7 Постанови № 12 від 07 липня 1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011р. за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання».
Відповідно до п.п. 1.15, 2.13.1, 2.16.7, 2.18 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Заявнику необхідно встановити факт, щодо неправильності запису в Актовому записі про її народження № 22 складеному 01 листопада 1955 року Виконавчим комітетом Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області в частині імені заявника «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3», дати народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
За змістом частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що в паспорті громадянина України № НОМЕР_2 , довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, Довідці про реєстрацію місця проживання, Дипломі НОМЕР_3 , посвідченні водія , Свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , ім'я заявника зазначено « ОСОБА_3 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 8-9, 10, 13, 14, 17, 18).
Відповідно до висновку № 170 про внесення змін до актового запису цивільного стану Солом'янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 13.06.2019 заявнику відмовлено у внесені змін до актового запису про народження № 22 складеному 01 листопада 1955 року Виконавчим комітетом Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Даним висновком було встановлено, що в актовому записі про народження № 22 складеному 01 листопада 1955 року Виконавчим комітетом Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області зазначено ім'я дитини « ОСОБА_3 » та дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому, як встановлено судом вище, в паспорті громадянина України № НОМЕР_2 , довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, Довідці про реєстрацію місця проживання, Дипломі серії НОМЕР_3 , посвідченні водія , Свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , ім'я заявника зазначено « ОСОБА_3 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
25.07.1981 ОСОБА_7 та ОСОБА_3 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 від 25.07.1981. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с. 12).
Таким чином, з врахуванням наданих суду доказів суд вважає за можливе внести виправлення в актовий запис про народження заявниці в частині її імені з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », та дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Так, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 76, 259, 263, 268, 273, 319, 354 ЦПК, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Солом'янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про становлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт неправильності запису в Актовому записі про народження № 22 складеному 01 листопада 1955 року Виконавчим комітетом Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області щодо імені «ОСОБА_3» та дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Внести зміни в Актовий запис про народження № 22 складений 01 листопада 1955 року Виконавчим комітетом Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, виправивши ім'я дитини з «ОСОБА_3» на « ОСОБА_3 », дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О.М.Букіна