СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4585/22
ун. № 759/17491/22
09 грудня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ФОП ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110220000379 від 27.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України,
встановив:
Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить накласти арешт на тимчасово вилучені речі та документи в ході проведення 30.11.2022 р. обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де розташовується нежитлова будівля (будівля майстерня) літ. «А» - загальною площею 1153,0 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_6 , на якій проводить господарську діяльність ТОВ «Схід Біо Групп» та ФОП ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів із забороною їх користування, розпорядження та відчуження, а саме на: папку коричневого кольору без номеру з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; справу з назвою «Обл.енерго», у якій міститься договір про постачання електричної енергії « 22056929; договір поставки № 68 від 25.04.2014 року; договір оренди - попередній від 22.11.2013; договір № 07/12 від 12.07.2013; договір № 2 від 05.02.2013 на виготовлення та поставку обладнання; акт прийому-передачі обладнання від 28.03.2013; договір до сертифіката № 354965, сертифікат відповідності до 06.08.2013, договір № 2 від 05.02.2013; договір № 1 від 15.08.2012 року на виготовлення та поставку обладнання; договір оренди № 2507/1 від 25.07.2012 року; видаткова накладна № 2 від 16.04.2016; акт огляду від 16.04.2016; видаткова накладна № 73 від 23.11.2015; видаткова накладна № 72 від 06.11.2015; видаткова накладна № 71 від 23.10.2015; видаткова накладна № 70 від 15.10.2015; видаткова накладна № 69 від 07.10.2015; видаткова накладна № 68 від 06.10.2015; видаткова накладна № 67 від 28.09.2015; видаткова накладна № 54 від 22.07.2015; видаткова накладна № 1235 від 30.07.2020; видаткова накладна № 1509 від 08.09.2020; видаткова накладна № 30933 від 02.12.2020; ветеринарне свідоцтво № 925399; акт від 18.06.2015 стосовно працівників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; акт від 09.06.2015; посадова інструкція на ОСОБА_9 ; посадова інструкція на ОСОБА_10 ; посадова інструкція ОСОБА_11 ; посадова інструкція ОСОБА_4 ; доручення на право представляти інтереси ОСОБА_4 ; виписка № 501448 серія ААВ; технологічна інструкція від 01.09.2013; чорнові записи від 02.08.2022 та 02.09.2022 із зазначенням прізвищ ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 з відомостями «Риба» та відображенням ваги; чорнові записи від 02.10.2022 з прізвищами які закінчуються 31.10.2022; «Книга обліку трудових книжок і вкладишів до них» від 20.07.2022; 9 сторінок з відтиском печатки ТОВ «Схід Біо Групп»; акт виконаних робіт № 140 від 31.03.2022; акти виконаних робіт № 132 від 31.01.2021, № 115 від 31.08.2022, № 121 від 30.11.2021, № 117 від 30.09.2021, № 119 від 31.10.2021; особова справа на ОСОБА_15 ; особова справа на ОСОБА_16 ; журнал від 03.09.2012 реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; договір поставки № 09/0321 від 03.03.2021; ветеринарне свідоцтво № НОМЕР_1 ; чорнові записи на 10арк.; видаткова накладна Р162 від 08.11.2022; ТТН Р 165 від 25.11.2022; чорнові записи на 2 арк. із зазначенням «четверг I, вівторок II»; видаткова накладна № 153 від 03.08.2022; видаткова накладна № 36 від 03.01.2021; ТТН Р 147 від 14.07.2022; ТТН Р 153 від 03.08.2022; видаткова накладна від 14.07.2022; ветеринарне свідоцтво № НОМЕР_2 ; ветеринарне свідоцтво № НОМЕР_3 ; видаткова накладна № 142 від 10.05.2022; «Книга обліку платника податків - обліку доходів в 1 томі; повідомлення - вимога від 16.01.2013; чорновий запис на 10 арк. із зазначенням прізвища Звірко, чорновий запис із даними про прийом на роботу; «специальное соглашение на ОСОБА_8 » на 1 арк.; «специальное соглашение на ОСОБА_17 » на 2 арк.; «специальное соглашение на ОСОБА_18 » на 2 арк.; «специальное соглашение на ОСОБА_7 » на 2 арк.; «специальное соглашение на ОСОБА_19 » на 2 арк.; копія паспорту на ОСОБА_19 на 2 арк.; копії паспортів на ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 ; чорновий запис на 1 арк. з 25.01.2021 по 31.01.2021; акт про відмову від підпису № КВ/1344/740/ВП від 24.05.2021; 1 арк. на якому є кліше від печатки « ОСОБА_4 » у кількості 3 штук; 1 арк. на якому є кліше з невстановленим підписом у кількості 3 штук; чорновий запис із зазначенням дати з 03.07. - 31.07. на 1 арк.; копія свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_4 ; статут ТОВ «Схід Біо Групп»; копія паспорту на ОСОБА_21 ; договір купівлі-продажу № Ф.032 від 07.11.2019; відібрані зразки від готової продукції переробки (корм). Накласти арешт на речові докази, а саме: на прибор з кнопкою «Пуск», який приводить у роботу та зупиняє роботу екструдерів у кількості 2 штук; прибор з кнопкою «Пуск», який приводить у роботу та зупиняє роботу шнекової установки у кількості 1 штуки, із забороною їх користування, розпорядження та відчуження, які залишити на зберігання представникам ФОП ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015110220000379 від 27.07.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури та Обухівської окружної прокуратури Київської області.
27.07.2015 р. до Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшла заява заступника голови Миронівської РДА ОСОБА_22 про те, що керівництвом ТОВ «Схід Біо Групп» здійснюється самовільне виготовлення готових кормів для тварин, внаслідок чого здійснюються викиди шкідливих речовин в атмосферне повітря від яких утворюється неприємний запах,
що заподіює шкоду здоров'ю жителям с. Пії Миронівського району Київської області.
Того ж дня, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під № 12015110220000379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що жителями с. Пії Миронівського району Київської області 30.06.2015 р. подано колективне звернення голові Миронівської РДА щодо здійснення шкідливих викидів у атмосферне повітря суб'єктом господарської діяльності - ТОВ «Схід Біо Групп», яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого по території населеного пункту розповсюджується неприємний запах, який впливає на самопочуття та здоров'я жителів.
У подальшому, заявників вищевказаного колективного звернення допитано в якості свідків, кожен з яких окремо надав аналогічні покази про те, що ТОВ «Схід Біо Групп», яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , розташовується неподалік від домоволодінь свідків, у зв'язку з чим останні постійно відчувають неприємний запах, що надходить від вищевказаного суб'єкта господарської діяльності, який завдає шкоди здоров'ю місцевим жителям.
01.09.2015 р. слідчим за участі спеціалістів, а саме - працівників Державної екологічної інспекції та управління ветеринарної медицини в Миронівському районі проведено огляд місця події, а саме території ТОВ «Схід Біо Групп» за адресою: Київська обл., Миронівський р-н, с. Пії, вул. Підгірна, 30Г.
Так в ході огляду виявлено велику кількість речовин, які знаходились в упакуваннях у вигляді мішків від яких виділявся неприємний запах (сировина для виробництва), а також обладнання за допомогою якого здійснюється виробництво кормів для тварин.
У подальшому, допитано в якості свідка ОСОБА_23 - старшого інспектора з охорони навколишнього середовища Київської обласної Державної екологічної інспекції у Київській області, яка показала, що під час проведення перевірки ТОВ «Схід Біо Групп», яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 складено акт згідно якого встановлено наступні порушення, а саме: відсутня державна екологічна експертиза, відсутній дозвіл на викиди забруднених речовин, відсутній дозвіл на спеціальне водокористування підземними водами, відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку та відсутня дозвільна документація у сфері поводження з відходами.
01.09.2015 р. допитано в якості свідка жительку с. Пії - ОСОБА_24 , яка показала, що через виділення неприємного запаху, який розповсюджується від ТОВ «Схід Біо Групп», остання має погане самопочуття та у разі потрапляння запаху у домоволодіння - погіршується стан здоров'я її матері, у зв'язку з чим, ОСОБА_24 постійно надає їй медичну допомогу. Крім того, свідок ОСОБА_24 вказала, що відходи від виробництва, ТОВ «Схід Біо Групп» вивозять на сміттєзвалища, які утворилось від їхньої діяльності, що розташовуються як у межах так і поза межами села Пії, та в свою чергу теж являються джерелом неприємного запаху, який викликає погіршення самопочуття у місцевого населення.
Того ж дня, допитано в якості свідка ОСОБА_25 - завідувача Піївської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, який показав, що у період 2014-2015 років до нього часто звертались мешканці села Пії у зв'язку з поганим самопочуттям, яке виникало у останніх через неприємний запах, який розповсюджувався від ТОВ «Схід Біо Групп».
Разом з тим, свідок зазначив, що переважною категорією осіб, від яких надходили скарги на стан здоров'я, являються учні Піївської ЗОШ 1-3 ступенів.
10.09.2015 р. від ТОВ «Схід Біо Групп» надійшла відповідь на запит з якої вбачається, що будь-які дозволи на здійснення діяльності по виготовленню готових кормів для тварин відсутні та перебувають на стадії отримання.
Того ж дня, Територіальним управлінням Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві, складено акт перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) - ТОВ «Схід Біо Групп», згідно якого за результатами її проведення виявлено наступні порушення, зокрема: працівники та посадові особи підприємства допущені до виконання робіт без проходження навчання та перевірки знань з питань охорони праці; власник підприємства допустив введення в експлуатацію в робочому режимі закінченого будівництвом об'єкта без декларації про готовність до експлуатації; кранам, що керуються з підлоги, не проведено повний та частковий технічний огляд; на обладнаннях, що задіяні у виробничому процесі відсутні засоби захисту; порушено строки та періодичність виплати заробітної плати найманим працівникам.
Також, згідно листа Державної екологічної інспекції у Київській області було проведено позапланову перевірку ТОВ «Схід Біо Групп» до проведення якої були залучені спеціалісти Інспекції та складено акт № 76 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів, щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами.
Так, в ході вказаної перевірки встановлено наступні порушення, зокрема: відсутня проектна документація з розділом «Оцінка впливу на навколишнє природне середовище» та відсутній висновок державної екологічної експертизи, чим порушено ст. 39 Закону України «Про екологічну експертизу»; викиди забруднюючих речовин від стаціонарних джерел в атмосферне повітря здійснюються без дозволу на викиди забруднюючих речовин, чим порушено статті 10 та 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря»; здійснюється самовільне водокористування на господарсько-побутові потреби без дозволу на спеціальне водокористування, чим порушено статті 44 та 49 Водного кодексу України; відсутня дозвільна документація у сфері поводження з відходами, чим порушено статті 13 та 33 Закону України «Про відходи».
Крім того, було здійснено перевірку господарської діяльності ТОВ «Схід Біо Групп» службовими особами Державної санітарно-епідеміологічної служби України за результатами якої складено акт та виявлено наступні порушення, зокрема: працівники підприємства не пройшли медичний огляд; не представлені результати лабораторних досліджень атмосферного повітря; відсутній спеціальний паспорт на місце зберігання відходів; не представлені результати лабораторних досліджень за станом навколишнього середовища в районі розміщення відходів; не представлені результати лабораторних досліджень води питної, що гарантують її якість.
18.03.2016 р. слідчим у кримінальному провадженні перекваліфіковано склад кримінального правопорушення з ст. 356 КК України на 236 КК України.
У подальшому, 23.03.2016 р. від ТОВ «Схід Біо Групп» надійшла відповідь про те, що товариство з 01.10.2015 припинило свою діяльність до отримання необхідної документація та дозволів на початок робіт по виробництву продукції.
11.05.2016 р. від Піївської сільської ради отримано відповідь на запит з якої вбачається, що ТОВ «Схід Біо Групп» продовжує здійснювати свою діяльність, та від місцевих жителів с. Пії надалі надходять скарги щодо роботи підприємства.
31.08.2016 р. комісією у складі начальника Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_26 , прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_27 , старшого Державного інспектора з ОНПС Київської області ОСОБА_28 , державного інспектора з ОНПС Київської області ОСОБА_29 , державного інспектора з ОНПС Київської області ОСОБА_30 , сільського голови ОСОБА_31 , секретаря сільської ради ОСОБА_32 , на підставі ухвали слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 18.08.2016 р. проведено та складено акт позапланової перевірки.
Однак допуск до приміщень ТОВ «Схід Біо Групп» членам комісії надано не було, та будь-яких документів підприємства не представлено.
Крім того, 29.12.2016 р. від Миронівського відділення Білоцерківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області надійшла відповідь з якої вбачається, що будь-які відомості про припинення діяльності ТОВ «Схід Біо Групп» відсутні. Окрім того, остання звітність ТОВ «Схід Біо Групп» подана за серпень 2016 року від 19.09.2016.
У подальшому, 20.04.2021 р. до чергової часини СУ ГУ НП в Київській області надійшло звернення громадянки ОСОБА_24 , з якого вбачається, що ТОВ «Схід Біо Групп» продовжує свою незаконну діяльність без будь-яких передбачених законодавством дозволів, та здійснює шкідливі викиди у атмосферне повітря, які розповсюджуються по території с. Пії Обухівського району Київської області, та завдають шкоди здоров'ю місцевим жителями.
19.07.2021 р. депутат Київської обласної ради ОСОБА_33 звернувся до Голови постійної комісії Київської обласної ради з питань екології, природокористування, мисливства, водних ресурсів, ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та інших надзвичайних ситуацій про те, що в адміністративних межах Ржищівської об'єднаної територіальної громади Київської області здійснюють свою господарську діяльність підприємство ТОВ «Схід Біо Групп» та ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ). Дані суб'єкти здійснюють виробництво готових кормів для тварин. У вказаному зверненні вказано, що господарська діяльність ведеться з порушеннями санітарного законодавства, оскільки від підприємств за вищевказаними адресами постійно надходить їдкий запах (сморід) який негативно впливає на самопочуття мешканців, діти від тривалого вдихання забрудненого повітря втрачають свідомість.
На офіційному веб-сайті Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, відсутня інформація щодо отримання вищезазначеними суб'єктами господарювання експлуатаційного дозволу на потужності, необхідність отримання яких передбачено Законом України «Про безпечність та гігієну кормів».
28.09.2021 р. опитано адміністратора ЦНАП, яка працює в Піївській сільській раді Обухівського району, ОСОБА_32 яка вказала, що на даний час ТОВ «Схід Біо Групп» здійснює свою діяльність тільки у вечірній та нічний час, доступ до будівель та споруд обмежений, територія огороджена високим парканом та знаходиться під охороною. Остання також вказала, що спільно із мешканцями с. Пії Обухівського району, планували візит та намагалися поспілкуватися з директором підприємства або ж його працівниками, але на територію підприємства нікого не впускають. Мешканці с. Пії Обухівського району, продовжують скаржитися на їдкий неприємний запах (сморід), який надходить від підприємства.
Відповідно до договору оренди № 2507/1 від 25.07.2012 р., укладений між ОСОБА_6 та ТОВ «Схід Біо Групп», згідно якого нежитлове приміщення, загальною площею 1336,3 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , передано у користування ТОВ «Схід Біо Групп» в особі генерального директора ОСОБА_4 .
Разом з тим, згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , розташовується нежитлова будівля (будівля майстерні) літ. «А» - загальною площею 1153,0 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_6 .
09.02.2022 р. отримано відповідь з ГУ Пенсійного фонду України про те, що середньооблікова чисельність працівників на ТОВ «Схід Біо Групп» за 2016 становила - 1 застрахована особа.
Допитано в якості свідка ОСОБА_34 (на той час - голова Піївської сільської ради), яка показала, що на території Піївської сільської ради розташовується ТОВ «Схід Біо Групп», яке здійснює діяльність по виготовленню кормових добавок з відходів птахівництва. Від того часу, як ТОВ «Схід Біо Групп» розпочало свою діяльність на території с. Пії, по прилеглих вулицях почав розповсюджуватись неприємний запах, який завдає шкоди здоров'ю місцевого населення. Крім того, ТОВ «Схід Біо Групп» розташовується неподалік від лікувального та шкільного закладів. Також доповнила, що громада села неодноразово зверталась до керівництва Миронівської РДА та Управління Держпродспоживслужби в Миронівському районі, однак позитивних результатів досягнуто не було.
Також, при неодноразовому зверненню громади села до керівництва ТОВ «Схід Біо Групп», а саме: ОСОБА_4 щодо усунення неприємного запаху, останній будь-яких дій не здійснював та не вживав заходів для вирішення проблеми.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_35 зазначив, що він проживає в с. Пії та брав участь у підписанні колективної скарги на ТОВ «Схід Біо Групп», через те, що після того, як вказане товариство розпочало свою діяльність на території с. Пії, розпочався неприємний запах від переробки відходів та він почав почувати себе недобре, тому що постійно стоїть сморід і він не може дихати.
Допитані в якості свідків жителі с. Пії - ОСОБА_24 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 надали аналогічні покази.
Окрім цього, прокурором у кримінальному провадженні неодноразово надсилались запити на адресу директора ТОВ «Схід Біо Групп» ОСОБА_40 (останній раз 11.10.2022), з метою надання документів щодо діяльності ТОВ «Схід Біо Групп» у строк до 20.10.2022, однак відповідь до теперішнього часу надано не було.
Прокурором 13.07.2022 р. надано доручення, в порядку ст. ст. 36, 41 КПК України на адресу начальника Обухівського РУП ГУНП в Київській області, щодо перевірки факту здійснення, на теперішній час, ТОВ «Схід Біо Групп» господарської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно рапорту о/у ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 14.07.2022 р., ним отримано оперативну інформацію про те, що ТОВ «Схід Біо Групп» продовжує здійснювати господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді від в.о. директора Миронівської районної державної лікарні ветеринарної медицини від 12.10.2022 р. встановлено, що в межах компетенції лікарні ніякі довільні документи на здійснення діяльності з 2015 по 2022 роки ТОВ «Схід Біо Групп» не надавались.
Згідно відповіді заступника начальника Миронівської ДПІ ГУ ДПС у Київській області від 18.10.2022 р. встановлено, що підприємство ТОВ «Схід Біо Групп» (податковий номер 38164235) зареєстровано за адресою с. Пії, вул. Підгірна, буд. 30-Г, де здійснює свою діяльність за наступними кодами ВЕД: 19.20 «Виробництво продуктів нафтоперероблення», 20.41 «Виробництво мила та мийних засобів, засобів для чищення та полірування», 20.59 «Виробництво іншої хімічної продукції, н.в.і.у.», 38.21 «Оброблення та видалення безпечних відходів», 46.21 «Оптова торгівля зерном, необробленими тютюном, насіння і кормами для тварин», 10.91 «Виробництво готових кормів для тварин, що утримуються на фермах».
За період з 01.01.2021 р. по 14.10.2022 р. орендну сплату податків і зборів, у тому числі по орендній платі за земельну ділянку не здійснювали.
Згідно відповіді голови Ржищівської міської ради Київської області від 19.10.2022 р. підприємство ТОВ «Схід Біо Групп» на теперішній час продовжує здійснювати свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виробництва готових кормів для тварин, що утримуються на фермах, внаслідок чого здійснюють викиди в атмосферне повітря, чим завдають значної шкоди довкіллю та здоров'ю жителів с. Пії, при цьому діяльність вказаного товариства здійснюється не систематично, не за фіксованим робочим графіком або в нічний час.
30.11.2022 р. з 12:05 год. по 16:40 год. на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2022 р., за участю спеціалістів Державної екологічної інспекції Столичного округу, Державної інспекції ГУ Держпраці у Київській області, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де розташовується нежитлова будівля (будівля майстерні) літ. «А» - загальною площею 1153,0 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_6 та на якій проводить господарську діяльність ТОВ «Схід Біо Групп» та ФОП ОСОБА_4 , у ході якого виявлено та вилучено речі та документи, зазначені вище, на які прокурор просить накласти арешт.
Окрім цього, у ході проведення обшуку у нежитловому приміщенні на території за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та опечатано прибор з кнопкою «Пуск», який приводить у роботу та зупиняє роботу екструдерів у кількості 2 штук, а також прибор
з кнопкою «Пуск», який приводить у роботу та зупиняє роботу шнекової установки у кількості 1 штуки, які із-за громіздкості та неможливості їх вилучення - опечатані та перебувають на території за адресою: АДРЕСА_1 .
Виявлені під час обшуку екструдери у кількості 2 штук та шнекова установка у кількості 1 штуки - є матеріальними об'єктами, які є знаряддям вчинення кримінально правопорушення, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо засобом і доказом вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 236 КК України, а саме: під час досудового розслідування існує необхідність у проведення додаткового огляду вказаних об'єктів із залученням відповідних спеціалістів та експертів, крім цього, вказані речові докази у подальшому необхідні для проведення відповідних експертизи з питань безпеки життєдіяльності та охорони праці та при проведенні окремих слідчих (розшукових) дій (наприклад, слідчого експерименту за участю свідків).
Постановою прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області від 30.11.2022 р. вищевказані документи та речі у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст. 98 КПК України визнано речовими доказами.
Допитаний 01.12.2022 у якості свідка спеціаліст - Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки ГУ Держпраці у Київській області ОСОБА_41 вказав, що під час обшуку 30.11.2022 на території за адресою: АДРЕСА_1 , де експлуатуються машини, механізми, устаткування підвищеної небезпеки, виявлено: екструдер прес - 2од.; котли твердопаливні - 2од.; балони з киснем; балони з вуглекислим газом; балони з пропаном; навантажувач; таль електрична; драбини; ручний електричний інструмент (зварювальні апарати, кутові шліф машини); мережі 0,4 кВ.
На прохання надати проектну документацію на розміщення устаткування підвищеної небезпеки, технічні паспорти на обладнання підвищеної небезпеки, документи які підтверджують технічні огляди обладнання підвищеної небезпеки, документи які підтверджують випробування мережі 0,4 кВ, документи, які підтверджують випробування драбин, дозвільну документацію на експлуатуються машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, представником підприємства не представлено.
На території за адресою: АДРЕСА_1 проводяться роботи підвищеної небезпеки, а саме: налагодження, ремонт, технічне обслуговування, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів; роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; зварювальні, газополум'яні, роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум'я; обслуговування верстатів з обробки металів; обстеження, ремонт і чищення димарів, повітропроводів, а також димових та вентиляційних каналів.
На прохання надати дозвільну документацію на вказані роботи підвищеної небезпеки представником підприємства не представлено.
На вказаній території, на в'їзді, відсутня схема руху транспортних засобів по території, не визначені, не обладнані місця стоянки автомобільного транспорту, перед виїздом не проводиться випробування гальм на ходу, яке повинне проводитись на площадці, розміри якої унеможливлюють наїзд транспортних засобів на людей, будівлі та інше у випадку несправності гальмівної системи, відсутня площадка для перевірки гальм транспортних засобів на ходу, не обладнано КТП для перевірки технічного стану транспортного засобу, не обладнано приміщення для контролера (механіка) технічного стану транспортних засобів.
На прохання надати підтверджуючі документи про проходження на підприємстві передрейсового медичного огляду для водіїв транспортних засобів, забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту, представником підприємства не представлено.
На прохання надати підтверджуючі документи які забезпечують виконання Закону України «Про охорону праці» № 2694. Статті 13 Управління охороною праці та обов'язки роботодавця, представниками даних підприємств документів не надано.
Роботодавець зобов'язаний створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці. З цією метою роботодавець забезпечує функціонування системи управління охороною праці, а саме:
- створює відповідні служби і призначає посадових осіб, які забезпечують вирішення конкретних питань охорони праці, затверджує інструкції про їх обов'язки, права та відповідальність за виконання покладених на них функцій, а також контролює їх додержання;
- розробляє за участю сторін колективного договору і реалізує комплексні заходи для досягнення встановлених нормативів та підвищення існуючого рівня охорони праці;
- забезпечує виконання необхідних профілактичних заходів відповідно до обставин, що змінюються;
- впроваджує прогресивні технології, досягнення науки і техніки, засоби механізації та автоматизації виробництва, вимоги ергономіки, позитивний досвід з охорони праці тощо;
- забезпечує належне утримання будівель і споруд, виробничого обладнання та устаткування, моніторинг за їх технічним станом;
- забезпечує усунення причин, що призводять до нещасних випадків, професійних захворювань, та здійснення профілактичних заходів, визначених комісіями за підсумками розслідування цих причин;
- організовує проведення аудиту охорони праці, лабораторних досліджень умов праці, оцінку технічного стану виробничого обладнання та устаткування, атестацій робочих місць на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці в порядку і строки, що визначаються законодавством, та за їх підсумками вживає заходів до усунення небезпечних і шкідливих для здоров'я виробничих факторів;
- розробляє і затверджує положення, інструкції, інші акти з охорони праці, що діють у межах підприємства (далі - акти підприємства), та встановлюють правила виконання робіт і поведінки працівників на території підприємства, у виробничих приміщеннях, на будівельних майданчиках, робочих місцях відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці, забезпечує безоплатно працівників нормативно-правовими актами та актами підприємства з охорони праці;
- здійснює контроль за додержанням працівником технологічних процесів, правил поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, використанням засобів колективного та індивідуального захисту, виконанням робіт відповідно до вимог з охорони праці;
- організовує пропаганду безпечних методів праці та співробітництво з працівниками у галузі охорони праці;
- вживає термінових заходів для допомоги потерпілим, залучає за необхідності професійні аварійно-рятувальні формування у разі виникнення на підприємстві аварій та нещасних випадків.
Роботодавець несе безпосередню відповідальність за порушення зазначених вимог.
Документів, які підтверджують виконання вимог Закону України «Про охорону праці» № 2694. Статті 13. Представниками даних підприємств, не надано.
Допитаний 01.12.2022 р. у якості свідка - спеціаліст державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Столичного округу ОСОБА_42 вказав, що під час обшуку 30.11.2022 на території за адресою: АДРЕСА_1 виявлено побічні продукти тваринного походження, а саме: пір'я, голови, лапи, забиті курчата, що походять від птиці.
В приміщеннях встановлено 2 установки для технологічних операцій, пов'язаних із зміною фізичних чи біологічних властивостей побічних продуктів тваринного походження, не призначених для споживання людиною для подальшого отримання сировини (білка 60%), яка використовується в якості харчової добавки для комбікормів методом випарювання (висушування).
Таким чином, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, а саме: пари рукавиць синього кольору, що є доказом вказаного кримінального правопорушення, а також з метою збереження речових доказів і запобігання можливості здійснити приховування, відчуження вказаних речей, а також для встановлення відомостей, що міститься у вище вилучених речах шляхом проведення судових експертиз та слідчих дій, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Метою накладення арешту є збереження речових доказів. Підставою накладення арешту є те, що вилучені документи та речі є предметом та засобом вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди вказаного злочину та містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому та просив задовольнити.
Представник ФОП ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання. Зазначив, що ТОВ «Схід Біо Групп» не здійснює господарську діяльність з 2015 р., тривалий час ФОП ОСОБА_4 також не займається діяльністю за адресою, де проводився обшук. Обладнання, на яке прокурор просить накласти арешт належить ФОП ОСОБА_4 , однак за призначенням не використовується. У приміщеннях, за місцем проведення обшуку, фактично проживають переселенці з м. Херсон. Враховуючи те, що господарська діяльність не здійснюється, у зв'язку з чим фактично відсутні підстави для здійснення будь-яких слідчих дій, вилучені під час обшуку документи не мають жодного доказового значення, а тому у задоволенні клопотання просить відмовити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката та доводи представника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: арешт майна.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Аб. 1 ч. 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
П. 1 та ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Згідно аб. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчим суддею з'ясовано, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015110220000379 від 27.07.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури та Обухівської окружної прокуратури Київської області.
Згідно постанови від 23.12.2021 р. про зміну групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні та старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих, місце проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015110220000379 від 27.07.2015 р. визначено за відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області (м. Київ, вул. Святошинська, 2-А).
З протоколу обшуку від 30.11.2022 р. вбачається, що прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12015110220000379 від 27.07.2015 р. за ст. 236 КПК України проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де розташовується нежитлова будівля (будівля майстерні) літ. «А» - загальною площею 1153,0 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_6 та на якій проводить господарську діяльність ТОВ «Схід Біо Групп» та ФОП ОСОБА_4 , у ході якого виявлено та вилучено речі та документи, на які прокурор просить накласти арешт. У ході проведення обшуку у нежитловому приміщенні на території за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та опечатано прибор з кнопкою «Пуск», який приводить у роботу та зупиняє роботу екструдерів у кількості 2 штук, а також прибор
з кнопкою «Пуск», який приводить у роботу та зупиняє роботу шнекової установки у кількості 1 штуки, які із-за громіздкості та неможливості їх вилучення - опечатані та перебувають на території за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою від 30.11.2022 р. прокурора вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12015110220000379 від 27.07.2015 р.
Беручи до уваги наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання переконливо свідчать про те, що майно, яке вилучене у ході проведення обшуку 30.11.2022 р. в рамках кримінального провадження № 12015110220000379 від 27.07.2015 р., відповідає критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України, а також обґрунтовано визнане речовими доказами, що в своїй сукупності слугує підставами для застосування обмежувальних заходів в даному кримінальному провадженні.
З приводу заперечень представника щодо задоволення вказаного клопотання прокурора, слідчий суддя зазначає, що на даній стадії слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги наведене, з метою збереження доказів у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане у клопотанні прокурора майно, а відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені речі та документи в ході проведення 30.11.2022 р. обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де розташовується нежитлова будівля (будівля майстерня) літ. «А» - загальною площею 1153,0 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_6 , на якій проводить господарську діяльність ТОВ «Схід Біо Групп» та ФОП ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів із забороною їх користування, розпорядження та відчуження, а саме на: папку коричневого кольору без номеру з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; справу з назвою «Обл.енерго», у якій міститься договір про постачання електричної енергії « 22056929; договір поставки № 68 від 25.04.2014 року; договір оренди - попередній від 22.11.2013; договір № 07/12 від 12.07.2013; договір № 2 від 05.02.2013 на виготовлення та поставку обладнання; акт прийому-передачі обладнання від 28.03.2013; договір до сертифіката № 354965, сертифікат відповідності до 06.08.2013, договір № 2 від 05.02.2013; договір № 1 від 15.08.2012 року на виготовлення та поставку обладнання; договір оренди № 2507/1 від 25.07.2012 року; видаткова накладна № 2 від 16.04.2016; акт огляду від 16.04.2016; видаткова накладна № 73 від 23.11.2015; видаткова накладна № 72 від 06.11.2015; видаткова накладна № 71 від 23.10.2015; видаткова накладна № 70 від 15.10.2015; видаткова накладна № 69 від 07.10.2015; видаткова накладна № 68 від 06.10.2015; видаткова накладна № 67 від 28.09.2015; видаткова накладна № 54 від 22.07.2015; видаткова накладна № 1235 від 30.07.2020; видаткова накладна № 1509 від 08.09.2020; видаткова накладна № 30933 від 02.12.2020; ветеринарне свідоцтво № 925399; акт від 18.06.2015 стосовно працівників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; акт від 09.06.2015; посадова інструкція на ОСОБА_9 ; посадова інструкція на ОСОБА_10 ; посадова інструкція ОСОБА_11 ; посадова інструкція ОСОБА_4 ; доручення на право представляти інтереси ОСОБА_4 ; виписка № 501448 серія ААВ; технологічна інструкція від 01.09.2013; чорнові записи від 02.08.2022 та 02.09.2022 із зазначенням прізвищ ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 з відомостями «Риба» та відображенням ваги; чорнові записи від 02.10.2022 з прізвищами які закінчуються 31.10.2022; «Книга обліку трудових книжок і вкладишів до них» від 20.07.2022; 9 сторінок з відтиском печатки ТОВ «Схід Біо Групп»; акт виконаних робіт № 140 від 31.03.2022; акти виконаних робіт № 132 від 31.01.2021, № 115 від 31.08.2022, № 121 від 30.11.2021, № 117 від 30.09.2021, № 119 від 31.10.2021; особова справа на ОСОБА_15 ; особова справа на ОСОБА_16 ; журнал від 03.09.2012 реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; договір поставки № 09/0321 від 03.03.2021; ветеринарне свідоцтво № НОМЕР_1 ; чорнові записи на 10арк.; видаткова накладна Р162 від 08.11.2022; ТТН Р 165 від 25.11.2022; чорнові записи на 2 арк. із зазначенням «четверг I, вівторок II»; видаткова накладна № 153 від 03.08.2022; видаткова накладна № 36 від 03.01.2021; ТТН Р 147 від 14.07.2022; ТТН Р 153 від 03.08.2022; видаткова накладна від 14.07.2022; ветеринарне свідоцтво № НОМЕР_2 ; ветеринарне свідоцтво № НОМЕР_3 ; видаткова накладна № 142 від 10.05.2022; «Книга обліку платника податків - обліку доходів в 1 томі; повідомлення - вимога від 16.01.2013; чорновий запис на 10 арк. із зазначенням прізвища Звірко, чорновий запис із даними про прийом на роботу; «специальное соглашение на ОСОБА_8 » на 1 арк.; «специальное соглашение на ОСОБА_17 » на 2 арк.; «специальное соглашение на ОСОБА_18 » на 2 арк.; «специальное соглашение на ОСОБА_7 » на 2 арк.; «специальное соглашение на ОСОБА_19 » на 2 арк.; копія паспорту на ОСОБА_19 на 2 арк.; копії паспортів на ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 ; чорновий запис на 1 арк. з 25.01.2021 по 31.01.2021; акт про відмову від підпису № КВ/1344/740/ВП від 24.05.2021; 1 арк. на якому є кліше від печатки « ОСОБА_4 » у кількості 3 штук; 1 арк. на якому є кліше з невстановленим підписом у кількості 3 штук; чорновий запис із зазначенням дати з 03.07. - 31.07. на 1 арк.; копія свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_4 ; статут ТОВ «Схід Біо Групп»; копія паспорту на ОСОБА_21 ; договір купівлі-продажу № Ф.032 від 07.11.2019; відібрані зразки від готової продукції переробки (корм).
Накласти арешт на речові докази, а саме: на прибор з кнопкою «Пуск», який приводить у роботу та зупиняє роботу екструдерів у кількості 2 штук; прибор з кнопкою «Пуск», який приводить у роботу та зупиняє роботу шнекової установки у кількості 1 штуки, із забороною їх користування, розпорядження та відчуження, які залишити на зберігання представникам ФОП ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ухвала виконується негайно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Повний текст ухвали оголошено 14.12.2022 р. о 12:00.
Слідчий суддя ОСОБА_43 ОСОБА_44