Ухвала від 13.12.2022 по справі 922/462/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/462/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву прокурора (вх.№ 15887 від 08.12.2022) про продовження строку, встановленого судом, по справі

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (вул. Тобольська, 55-а, м. Харків, 61072)

до 1. Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243) , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (майдан Конституції, 16, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 14095412) , 3. Фізичної особи - підприємця Голдобіної Юлії Юріївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) , 4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення, визнання недійсним договору, скасування рішення приватного нотаріуса, припинення права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3. Фізичної особи - підприємця Голдобіної Юлії Юріївни, 4. ОСОБА_1 (відповідачі) згідно якої просить суд:

- визнати незаконним та скасувати п. 41 додатку до рішення 7 сесії Харківської міської ради 7 скликання “Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова” від 06.07.2016 № 283/16;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 31.08.2016 № 5373-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та фізичною особою - підприємцем Голдобіною Юлією Юріївною (код НОМЕР_1 );

- скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Сергієнко Наталії Вікторівни № 43540470 від 17.10.2018 про внесення змін до розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 251880363101, на підставі якого загальну площу нежитлових приміщень підвалу № VIII, IX, X, XI, XII, розташованих в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , змінено з 84,5 кв.м. на 86,7 кв.м.;

- припинити право власності Краєць Олега Олександровича (код НОМЕР_2 ) на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 251880363101, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу від 30.07.2018 № 729 рішенням про державну реєстрацію № 42299738 від 30.07.2018;

- витребувати у ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської територіальної громади об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 251880363101 - нежитлові приміщення підвалу № VIII, IX, X, XI, XII, загальною площею 84,5 кв.м., розташовані в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 ;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.04.2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.10.2022 року підготовче засідання у справі відкладено на "21" березня 2023 р. о 10:30; постановлено направити на адресу ABC Legal Services: 633 Yesler Way, Seattle, WA 98104, United States of America доручення про вручення судових документів Краєць Олегу Олександровичу; провадження по справі зупинено; зобов'язано прокурора в строк до 07.11.2022: здійснити офіційний переклад у 3-х примірниках даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, доручення про вручення судових документів та підтвердження про вручення з української мови на англійську мову (з нотаріальним посвідченням), надати докази сплатити 95 доларів США ABC Legal Services (ABC Legal).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.11.2022 року поновлено провадження у справі № 922/462/22 для розгляду заяви прокурора про продовження строку, встановленого судом в порядку ст. 119 ГПК України; задоволено заяву прокурора про продовження строку, встановленого судом в порядку ст. 119 ГПК України; продовжено прокурору процесуальний строк до 06.12.2022 на подання до суду офіційного перекладу з української мови на англійську мову (з нотаріальним посвідченням) у 3-х примірниках ухвали від 04.10.2022, ухвали про відкриття провадження у справі, доручення про вручення судових документів та підтвердження про вручення, та доказів сплатити 95 доларів США ABC Legal Services (ABC Legal); провадження у справі № 922/462/22 зупинено.

08 грудня 2022 року прокурор звернувся до суду з заявою вх.№ 15887 (вих.№ 15/4-462вих-22 від 06.12.2022) про продовження строку, встановленого судом, згідно якої просить суд продовжити строк, встановлений ухвалами Господарського суду Харківської області від 04.10.2022, 14.11.2022 у справі № 922/462/22, в частині проведення платежу та надання доказів сплатити 95 доларів США ABC Legal Services (ABC Legal).

В обґрунтування заяви прокурор вказує, що на теперішній час органами прокуратури області вживаються вичерпні та невідкладні заходи з метою відкриття валютного рахунку бюджетної установи Харківської обласної прокуратури та вирішення питання щодо можливості коригування кошторису для проведення розрахунків в доларах США. При цьому, прокурор зазначає, що з запровадженням воєнного стану в Україні виникають труднощі з виконанням та проведенням тих чи інших операцій, у зв'язку з чим строк встановлений судом для вчинення відповідної процесуальної дії є недостатнім.

Для розгляду заяви прокурора про продовження строку, встановленого судом, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Розглянувши заяву прокурора про продовження строку, встановленого судом, суд зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, поважність причин, які були зазначені прокурором у заяві, суд, керуючись ч.2 ст. 119 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора та продовжити прокурору процесуальний строк до 13.01.2023 на подання до суду доказів сплатити 95 доларів США ABC Legal Services (ABC Legal).

Керуючись ст.ст. 119, 228, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 922/462/22 для розгляду заяви прокурора (вх.№ 15887 від 08.12.2022) про продовження строку, встановленого судом.

Задовольнити заяву прокурора (вх.№ 15887 від 08.12.2022) про продовження строку, встановленого судом.

Продовжити прокурору процесуальний строк до 13.01.2023 на подання до суду доказів сплатити 95 доларів США ABC Legal Services (ABC Legal).

Провадження у справі № 922/462/22 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу підписано 13.12.2022.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
107876720
Наступний документ
107876722
Інформація про рішення:
№ рішення: 107876721
№ справи: 922/462/22
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.08.2025)
Дата надходження: 07.02.2024
Предмет позову: скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна
Розклад засідань:
09.08.2022 10:45 Господарський суд Харківської області
23.08.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
26.08.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
04.10.2022 10:15 Господарський суд Харківської області
13.11.2023 10:15 Господарський суд Харківської області
11.12.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
08.01.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
26.03.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
07.05.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
05.11.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
17.12.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ФО-П Голдобіна Юлія Юріївна
Краєць Олег Олександрович
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Харківська міська рада
Харківська обласна прокуратура
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
Шевченківська окружної прокуратури міста Харкова
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник відповідача:
Жук Євген Григорович
Кравченко Сергій Миколайович
Адвокат Світлична Яна Олексіївна
представник заявника:
Романенко Тетяна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА