Ухвала від 14.12.2022 по справі 300/644/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/644/20 пров. № А/857/14124/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.

суддів -Носа С. П.

Шевчук С. М.

перевіривши апеляційну скаргу Фінансового відділу Бурштинської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року у справі № 300/644/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державна регуляторна служба України про визнання протиправними, скасування рішень, стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що скаржник не був залучений до участі у вказаній справі. Про наявність оскаржуваного рішення стало відомо з листа ГУ ДПС в Івано-Франківській області №6531/5/09-19-24-05-05 від 18.08.2022. З огляду на вказане, подано клопотання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду про ознайомлення з матеріалами справи. Копію рішення отримано наручно 07.09.2022. Апеляційну скаргу здано на пошту 27.09.2022.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Фінансовому відділу Бурштинської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року у справі № 300/644/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фінансового відділу Бурштинської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року у справі № 300/644/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державна регуляторна служба України про визнання протиправними, скасування рішень, стягнення шкоди.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року у справі № 300/644/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей

судді С. П. Нос

С. М. Шевчук

Попередній документ
107876066
Наступний документ
107876068
Інформація про рішення:
№ рішення: 107876067
№ справи: 300/644/20
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2023)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: визнання протиправними, скасування рішень, стягнення шкоди
Розклад засідань:
05.05.2020 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
23.07.2020 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
26.10.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.11.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.11.2020 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.01.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
09.03.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.03.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
06.04.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
19.04.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
23.04.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
09.02.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.02.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА О О
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА О О
ГРИЦЮК П П
ГРИЦЮК П П
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ШУМЕЙ М В
3-я особа:
Державна регуляторна служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна регуляторна служба України сектор ДРС в Івано-Франківській області
відповідач (боржник):
Бурштинська міська рада
Державна регуляторна служба України сектор ДРС в Івано-Франківській області
Насташинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області
заявник апеляційної інстанції:
Бурштинська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бурштинська міська рада
позивач (заявник):
Михайлишин Степан Петрович
суддя-учасник колегії:
КАЧМАР В Я
КУРИЛЕЦЬ А Р
МІКУЛА О І
НІКОЛІН В В
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА