про призначення справи до апеляційного розгляду
13 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/22342/21 пров. № А/857/15905/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 380/22342/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року ,
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про витребування від відповідача пенсійної справи позивача та виклик в судове засідання і допит свідка ОСОБА_2 .
Відповідно до положень статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про виклик свідка, серед іншого, зазначаються обставини, які він може підтвердити.
Аналізуючи заявлене клопотання про виклик в судове засідання і допит свідка ОСОБА_2 , заявником не зазначено обставини, які вказаний свідок може підтвердити.
Також апелянтом достатньо необгрунтована необхідність витребувати від відповідача його пенсійну справу.
З огляду на зазначене, суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
При цьому відсутні підстави для задоволення вищезазначених клопотань апелянта.
Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,
В задоволенні заявлених клопотань про витребування від відповідача пенсійної справи позивача та виклик в судове засідання і допит свідка ОСОБА_2 , - відмовити.
Призначити справу №380/22342/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 25 січня 2023 року о 09:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор