Ухвала від 14.12.2022 по справі 380/15506/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

14 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/15506/21 пров. № А/857/14779/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.

суддів -Довгої О. І.

Запотічного І. І.

розглянувши питання про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги Державної аудиторської служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року у справі № 380/15506/21 за адміністративним позовом Комунального некомерційного підприємства "Львівськетериторіальне медичне об'єднання "Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги" до Державної аудиторської служби України, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонаж-Львів", про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України. Надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

В межах наданого судом строку на виконання ухвали суду на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від скаржника надійшло платіжне доручення.

Однак судом не встановлено належного виконання вимог ухвали, а саме поза увагою скаржника залишились вимоги ухвали щодо подання клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виходячи з системного аналізу статей 55, 129 Конституції України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення решти недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з метою забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Відтак, згідно з ст.121 КАС України встановлений процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити та роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року будуть застосовано правові наслідки, передбачені ч.1 ст. 299 КАС України.

Керуючись статтями 121, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Державній аудиторської служби України процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року у справі №500/2621/22.

Недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що неусунення недоліків апеляційної скарги в межах встановленого строку матиме наслідком відмову у відкритті апеляційного провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко

судді О. І. Довга

І. І. Запотічний

Попередній документ
107875970
Наступний документ
107875972
Інформація про рішення:
№ рішення: 107875971
№ справи: 380/15506/21
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2022)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
18.11.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.12.2021 14:40 Львівський окружний адміністративний суд
10.01.2022 15:15 Львівський окружний адміністративний суд
07.02.2022 09:20 Львівський окружний адміністративний суд
17.03.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.08.2022 13:15 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонаж-Львів"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів"
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Львівське територіальне медичне об'єднання "Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги"
Комунальне некомерційне підприємство "Львівськетериторіальне медичне об'єднання "Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги"
Комунальне некомерційне підприємство "Міська дитяча клінічна лікарня м.Львова"
представник відповідача:
Аландаренко Анастасія Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ