Ухвала від 14.12.2022 по справі 260/3573/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/3573/21 пров. № А/857/10495/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Глушка І. В.

Запотічного І. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву представника Департаменту фінансів та бюджетної політики Ужгородської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Департаменту фінансів та бюджетної політики Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2022 року у справі №260/3573/21 за адміністративним позовом Департаменту фінансів та бюджетної політики Ужгородської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби в особі управління Західного офісу Держаудитслужби служби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування пункту вимоги,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді знаходиться справа №260/3573/21 за адміністративним позовом Департаменту фінансів та бюджетної політики Ужгородської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби в особі управління Західного офісу Держаудитслужби служби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування пункту вимоги, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Департаменту фінансів та бюджетної політики Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2022 року.

Розгляд призначено на 15 грудня 2022 року о 09:30 год.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника представника Департаменту фінансів та бюджетної політики Ужгородської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи easycon відповідно до ст.195 КАС України.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Технічно можливо провести судове засідання у режимі відеоконференції 15 грудня 2022 року о 10:15 год.

Враховуючи викладене, подана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника Департаменту фінансів та бюджетної політики Ужгородської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Провести 15 грудня 2022 року о 10:15 год розгляд апеляційної скарги Департаменту фінансів та бюджетної політики Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2022 року у справі №260/3573/21 за адміністративним позовом Департаменту фінансів та бюджетної політики Ужгородської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби в особі управління Західного офісу Держаудитслужби служби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування пункту вимоги у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (застосування системи "easycon") представника представника Департаменту фінансів та бюджетної політики Ужгородської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга

судді І. В. Глушко

І. І. Запотічний

Попередній документ
107875952
Наступний документ
107875954
Інформація про рішення:
№ рішення: 107875953
№ справи: 260/3573/21
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.11.2023)
Дата надходження: 15.08.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування пункту вимоги
Розклад засідань:
13.02.2026 05:29 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.02.2026 05:29 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.02.2026 05:29 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.10.2021 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.11.2021 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.12.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.01.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.02.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.12.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.08.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
04.09.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.10.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.10.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.11.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.12.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.01.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.01.2024 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.02.2024 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.02.2024 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.02.2024 13:45 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КАШПУР О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ГЕБЕШ С А
ГЕБЕШ С А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Західний офіс Держаудитслужби в особі управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області
Західний офіс Держаудитслужби служби в особі Управління Західного офісу Держадуитслужби в Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Департамент фінансів та бюджетної політики Ужгородської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент фінансів та бюджетної політики Ужгородської міської ради
позивач (заявник):
Департамент фінансів та бюджетної політики Ужгородської міської ради
представник відповідача:
Станкович Вікторія Іллівна
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В