Постанова від 13.12.2022 по справі 856/2/22-а

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 856/2/22-а

13 грудня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Матохнюка Д.Б. ,

секретаря судового засідання: Лунь Т. С.,

за участю:

представника позивача: Соломончук Галини Олександрівни

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача:Герасимишеної Тетяни Віталіївни

представника третьої особи: Шуман Оксани Олександрівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба автомобільних доріг у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спру на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС -ГРУП" про примусове відчуження частини земельної ділянки приватної власності, з мотивів суспільної необхідності

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба автомобільних доріг у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спру на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС -ГРУП" про примусове відчуження частини земельної ділянки приватної власності, з мотивів суспільної необхідності , відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду буде складено в повному обсязі протягом десяти днів.

Судом апеляційної інстанції у справах про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності є Верховний Суд, до якого може бути подана апеляційна скарга.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Матохнюк Д.Б.

Попередній документ
107875687
Наступний документ
107875689
Інформація про рішення:
№ рішення: 107875688
№ справи: 856/2/22-а
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; примусового відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.03.2023)
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: про примусове відчудження частини земельної ділянки,приватної власності з мотивів суспільної необхідності
Розклад засідань:
06.09.2022 10:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.10.2022 10:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.11.2022 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.11.2022 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.12.2022 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.03.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
02.05.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
МОРОЗ Л Л
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
МОРОЗ Л Л
3-я особа:
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
відповідач (боржник):
Денисенко Ніна Петрівна
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
позивач (заявник):
Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області
представник відповідача:
адвокат Герасимишина Тетяна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
МАТОХНЮК Д Б
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г