Справа № 580/10160/21
13 грудня 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 21 листопада 2022 року повернув апеляційну скаргу відповідачу.
30.11.2022 року Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області подало клопотання про повернення судового збору.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області задоволено. Повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України у Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2796 від 06 жовтня 2022 року.
12.12.2022 від Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року, а саме у резолютивній частині вказаної ухвали зазначити "сплачений згідно платіжного доручення №2796 від 06 жовтня 2022 року" замість "сплачений згідно платіжного доручення №2798 від 06 жовтня 2022 року".
Судовою колегією встановлено, що при постановленні ухвали від 05 грудня 2022 року про повернення судового збору було допущено описку, а саме - помилково зазначено "сплачений згідно платіжного доручення №2798 від 06 жовтня 2022 року" замість "сплачений згідно платіжного доручення №2796 від 06 жовтня 2022 року".
Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року, а саме викласти абзац другий резолютивної частини у наступній редакції:
"Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2796 від 06 жовтня 2022 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя Є.В. Чаку
Судді Н.М. Єгорова
А.Ю. Коротких