П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
30 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/7909/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Бойка А.В.,
суддів: Федусика А.Г.,
Шевчук О.А.,
за участю секретаря - Челак Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до 17 прикордонного загону імені полковника Олександра Жуковського ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, -
03.06.2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом до 17 прикордонного загону імені полковника Олександра Жуковського ДПС України, в якому просив визнати протиправним та скасувати постанову начальника відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу 17 прикордонного загону імені полковника ОСОБА_3 від 23.04.2022 року про забору в'їзду в Україну.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилався на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи, що призвело до неправильного вирішення справи.
15.11.2022 року ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просив зупинити провадження у справі № 420/7909/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 497/2016/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про скасування постанови серії ПдРУ № 030022 від 23.04.2022 року про накладення адміністративного стягнення.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне:
Згідно ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Таким чином, за наслідками апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції перевіряє чи є прийняте судом першої інстанції рішення законним та обґрунтованим, тобто чи відповідає воно вимогам ст. 242 КАС України.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, на момент ухвалення судом першої інстанції рішення, законність і обґрунтованість якого підлягає перевірці при апеляційному розгляді справи, постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення серії ПдРУ №030022 від 23.04.2022 року в судовому порядку не оскаржувалась та була чинною, а тому підлягала врахуванню судом першої інстанції при вирішенні даної справи, а обставини, на які посилається позивач виникли вже після ухвалення судового рішення у даній адміністративній справі.
Колегія суддів вважає, що в даному випадку відсутні підстави вважати, що розгляд адміністративної справи № 420/7909/22 є об'єктивно неможливим до вирішення іншої справи - № 497/2016/22, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданого ОСОБА_4 клопотання про зупинення провадження у справі № 420/7909/22.
Керуючись ст.ст. 308, 311, п.2 ч.1 ст.315, ст.ст. 317, 321, 322, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 420/7909/22 за позовом ОСОБА_1 до 17 прикордонного загону імені полковника Олександра Жуковського ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: А.В. Бойко
Суддя: А.Г. Федусик
Суддя: О.А. Шевчук