Ухвала від 14.12.2022 по справі 420/12683/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 грудня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/12683/22

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.

суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року по справі № 420/12683/22 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "УКРАВТОЛОГІСТИКА" до Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року по справі № 420/12683/22 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "УКРАВТОЛОГІСТИКА" до Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.

Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.

Попередній документ
107875115
Наступний документ
107875117
Інформація про рішення:
№ рішення: 107875116
№ справи: 420/12683/22
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.07.2023)
Дата надходження: 24.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
28.02.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
ФЕДУСИК А Г
ХУРСА О О
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) в Одеській області Державної служби України з безпеки
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
відповідач в особі:
Відділ державного нагляду (контролю) у Одеській області
за участю:
Андрєєв Роман Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "УКРАВТОЛОГІСТИКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укравтологістика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "УКРАВТОЛОГІСТИКА"
представник заявника:
Слободчуков Дмитро Володимирович
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОЙКО А В
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЕВЧУК О А